惡意透支信用卡法律依據(信用卡惡意透支立案標準)

半年了，你的信用紀錄自然早就進入黑名單了，但注意到你現在關心的是法律問題，所以這個方面的影響雖然也很可怕但就不討論了。 目前所有法律中能針對你的只有一條罪名“信用卡詐騙罪”。該罪量刑從以有案例來看，普遍較輕。如果數額不大，情節也不嚴重，基本都在兩年以下。20000左右的情節輕的大都還是緩刑。 “超過5000人民幣連續三月未還且經發行機構催款仍拒不還款的構成信用卡詐騙罪”這個罪有一個前提，那就是銀行會不會報警，如果銀行不報警，即便事實上夠成了沒有原告也就沒有被告了。 為什么要強調銀行告或者不告呢？因為實際上，許多銀行除了額度確實較大的外，其它一般額度的也都是劃到壞帳中不了了之，并沒有報警。原因是，如果真的上升到刑事的地步，目前我國法律只支持本金額度。至于那些什么利息、滯納金什么的全部不予支持。只有民事案件才支持這些。再加上其它成本，所以銀行一般也都盡量避免刑事。 另外一個避免刑事的方法是，你消失一段時間，以造成你并沒有接收到銀行方面的任何催款通知的狀態。但顯然你已經接受到了，所以這條不可取。 你現在最要緊的是馬上還個兩三百（這點錢你總該有吧？）只要欠款未到達5000，（但不清楚是本金還是包括利息等等銀行計算的費用，你最好查詢一下，你目前的總欠款是多少，然后設法減到5000以下）就不存在刑事問題，也就是說，不存在什么坐牢的風險了。即便銀行起訴，也只是一般的民事案件。沒什么大不了的。請記住，5000是個紅線。 另外一個你要記住，銀行方面一旦聯系你，你最好態度放好點，表示一定會還錢的，只是目前由于種種還不能。盡量表達出你也想還錢的意愿。主觀故意不還錢和沒能力還錢是兩回事。也是量刑的標準之一。 如果，在5000以下，你大可放心。有錢就還一點，沒錢就拖拖也沒關系。最好是時不時的一兩百的還一點。或者直接告訴銀行，你只能一點點的慢慢還。無論銀行接受不接受，最終也只能這樣了。銀行畢竟是做生意的，不是個人，沒有意氣用事的，最在意的是考量得與失。告了你，也收不回錢的事銀行不到萬一不會做的。 一點點的還，也是你還款意愿的證據。

信用卡惡意透支法律依據(信用卡惡意透支的法律規定)

最高院對惡意透支信用卡的司法解釋：最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布的《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對信用卡惡意透支構成犯罪的條件作了明確的規定，以及惡意透支認定處罰的相關問題，對以非法占有為目的作了界定，以區別于善意透支的行為。 根據《解釋》，持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為惡意透支。 最高人民檢察院副檢察長孫謙介紹，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定，惡意透支屬于信用卡詐騙的犯......

信用卡起訴會立案嗎

需要繳納本金、滯納金和利息，如果銀行起訴，還可能判刑。 1、只要欠了錢，銀行都有可能會起訴，這由銀行自行決定； 2、如果欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法的惡意透支，涉嫌信用卡詐騙罪； 3、惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任 4、法律依據：《刑法》 第一百九十六條　【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金......

個性化分期法律 個性化分期法律依據

開庭前或庭審中，應積極表達還款意愿，盡早與銀行協商，達成還款協議，以免促犯《刑法》之信用卡詐騙罪。《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》第七十條 在特殊情況下，確認信用卡欠款金額超出持卡人還款能力、且持卡人仍有還款意愿的，發卡銀行可以與持卡人平等協商，達成個性化分期還款協議。個性化分期還款協議的最長期限不得超過5年。個性化分期還款協議的內容應當至少包括：（一）欠款余額、結構、幣種；（二）還款周期、方式、幣種、日期和每期還款金額；（三）還款期間是否計收年費、利息和其他費用；（四）持卡人在個性化分期還款......