惡意透支信用卡屬于犯罪(惡意透支信用卡的量刑標(biāo)準(zhǔn))

信用卡惡意透支判斷標(biāo)準(zhǔn)是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦（國務(wù)院新聞辦公廳）舉行的新聞發(fā)布會上所作出的“兩高”司法解釋，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件作了明確的規(guī)定。 　　信用卡“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件： 　　第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件： 　　一是發(fā)卡銀行的兩次催收； 　　二是超過三個月沒有歸還所欠款項。這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時歸還的行為。持卡人沒有接到有關(guān)通知或者文書而導(dǎo)致過了一定的期限沒有歸還的，不屬于“惡意透支”。 　　第二，因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為犯罪非常重要的構(gòu)成要件。“非法占有”是區(qū)分“惡意透支”和“善意透支”的一個主要界限，只有具備“以非法占有為目的”進(jìn)行透支的才屬于“惡意透支”，才構(gòu)成犯罪。 　　第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費用。 　　第四，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，在法院未判決或者公安機(jī)關(guān)未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責(zé)任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發(fā)揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

信用卡惡意透支量刑標(biāo)準(zhǔn)(刑法關(guān)于信用卡惡意透支怎么定性)

信用卡惡意透支判斷標(biāo)準(zhǔn)是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦（國務(wù)院新聞辦公廳）舉行的新聞發(fā)布會上所作出的兩高司法解釋，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定惡意透支屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對惡意透支構(gòu)成犯罪的條件作了明確的規(guī)定。 　　信用卡惡意透支構(gòu)成犯罪的條件： 　　第一，在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件： 　　一是發(fā)卡銀行的兩次催收； 　　二是超過三個月沒有歸還所欠款項。這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時歸還的行......

信用卡逾期的案件判決(信用卡逾期被判刑)

最高人民法院、最高人民檢察院昨天聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，于12月16日起施行。在國新辦的新聞發(fā)布會上，最高人民法院副院長熊選國介紹，根據(jù)兩高司法解釋，惡意透支應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。 但法院判決宣告前，已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。 兩個限制條件 此次《解釋》對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其它的催款文書，而沒有按時歸還......

信用卡逾期后怎么判決(信用卡逾期怎么判刑)

最高人民法院、最高人民檢察院昨天聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，于12月16日起施行。在國新辦的新聞發(fā)布會上，最高人民法院副院長熊選國介紹，根據(jù)兩高司法解釋，惡意透支應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。 但法院判決宣告前，已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。 兩個限制條件 此次《解釋》對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其它的催款文書，而沒有按時歸還......