1993年10月，時(shí)年三十多歲的徐某某因子宮肌瘤在某中心衛(wèi)生院行子宮切除手術(shù)，術(shù)后不久即出現(xiàn)小便不能控制癥狀。此后12年間，徐某某先后多次到如皋市搬經(jīng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、海安王垛醫(yī)院、上海市第一人民醫(yī)院、泰興分界醫(yī)院等處治療，藥物不知吃掉了多少，但病情就是不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，夫妻生活、社會(huì)交往及家庭生產(chǎn)都受到了嚴(yán)重影響。1996年8月，徐某某在上海市第一人民醫(yī)院治療期間病案記載：“膀胱測(cè)壓：初排尿感于尿量91m1時(shí)，同期泌尿肌壓為4cmH20，膀胱最大容量149ml，同期泌尿肌壓為8cmH20，殘余尿量大，大壓為16cmH20，殘余尿量大。尿道測(cè)壓：最大尿道壓為110cmH20，功能性尿道長(zhǎng)度3cm，藥物試驗(yàn)：陰性。印象：1、膀胱泌尿肌無(wú)力，2、尿道壓力高。建議：上尿道造影了解積水情況”;泰興分界醫(yī)院1997年4月15日的門(mén)診病歷記載“尿失禁4年，患者4年前因子宮肌瘤術(shù)后常小便失禁……”。2004年11月29日，徐某到縣人民醫(yī)院治療，診斷為“膀胱陰道瘺”，住院治療并行“膀胱陰道修補(bǔ)術(shù)十右大陰唇切除術(shù)”，術(shù)后小便恢復(fù)正常。徐某此次住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)5392.75元。12月16日徐某某治愈出院。同年12月30日，徐某向縣衛(wèi)生局申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定，縣衛(wèi)生局以徐某某申請(qǐng)距知道或應(yīng)當(dāng)知道身體健康受損害已超過(guò)一年為由作出了不予受理醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理申請(qǐng)的通知。2005年4月1日，徐某某經(jīng)司法鑒定，被認(rèn)定：膀胱陰道瘺修補(bǔ)術(shù)后的診斷成立，其傷殘程度為十級(jí)傷殘。2005年2月28日徐某某向海安縣人民法院提起訴訟，要求某中心衛(wèi)生院賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金等8萬(wàn)余元。

面對(duì)徐某某的起訴，某中心衛(wèi)生院迅速作出了反應(yīng)，其在答辯狀中及后來(lái)的法庭審理過(guò)程中反復(fù)強(qiáng)調(diào)了自己的幾點(diǎn)意見(jiàn)：1、膀胱陰道瘺的形成成因復(fù)雜，徐某某雖然在本院作過(guò)手術(shù)，但其膀胱陰道瘺的形成是否與醫(yī)院醫(yī)療行為有因果關(guān)系，無(wú)法確認(rèn);2、徐某某在上海市第一人民醫(yī)院治療時(shí)病案記載的內(nèi)容足以確認(rèn)其膀胱陰道瘺在就診時(shí)并不存在;3、如果徐某某于1993年在本院手術(shù)造成膀胱陰道瘺，只需作簡(jiǎn)單的修補(bǔ)手術(shù)即可治愈，而其從未到本院復(fù)診，在10多年的期間四處盲目就醫(yī)，擴(kuò)大了治療成本，對(duì)此徐某某應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)。4、人身?yè)p害賠償?shù)姆ǘㄔV訟時(shí)效為一年，徐某某起訴已過(guò)時(shí)效，即使徐某某的損害是本院的醫(yī)療行為所致，其也已喪失勝訴權(quán)。為了證明自己的主張，某中心衛(wèi)生院先后兩次申請(qǐng)，分別要求對(duì)徐某損害后果與醫(yī)療行為之間的因果關(guān)系和上海市第一人民醫(yī)院出具的病案能否排除徐某膀胱陰道瘺的存在進(jìn)行鑒定，但最后終因無(wú)法提供當(dāng)時(shí)的手術(shù)資料及信心不足而放棄。