
專利侵權訴訟財產保全
《最高人民法院關于訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第16條第二款規定,人民法院可以根據當事人的申請,依照《民事訴訟法》規定進行財產保全。
專利侵權訴訟財產保護制度的主要內容如下:
1申請的條件:專利人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為,如不及時制止,將會使其合法權益受到難以彌補的損害,或者因當事人一方的行為或者其他原因,使判決不能執行或者難以執行的。
2申請人:專利權人或者利害關系人。參照前述司法解釋,利害關系人包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產權利的合法繼承人等。專利實施許可合同被許可人中,獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請;排他實施許可合同的被許可人在專利權人不申請的情況下,可以提出申請。
3申請的時間:可以根據當事人的申請,作出財產保全的裁定;當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全措施。
4申請文件和費用:申請人應當提交申請狀,并繳納申請費用(保全財產的金額或者價額不滿1000元的,每件交納30元;超過1000元至10000元的部分,按1%交納;超過10000元的部分,按5%交納)
5申請人應當提供擔保,不提供擔保的,駁回申請。
6人民法院接受申請后,必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取財產保全措施的,應當立即開始執行。
7財產保全限于請求的范圍,或者與本案有關的財物。財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院凍結財產后,應當立即通知被凍結財產的人。財產已被查封、凍結的,不得重復查封、凍結。
8被申請人提供擔保的,人民法院應當解除財產保全。
9申請人在人民法院采取保全措施后十五日內不起訴的,人民法院應當解除財產保全;申請有錯誤的,申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。
10當事人對財產保全的裁定不服的,可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。
在實踐中,申請人往往一并提出采取臨時措施和財產保全的申請,法院應當依法一并處理。
案號:(2018)蘇05民終2739號關鍵詞:專利、無效宣告、惡意訴訟案情簡介2016年1月20日,嘉明公司訴如輝公司侵害實用新型專利權糾紛由蘇州市中級人民法院受理((2016)蘇05民初46號案),訴訟過程中,因嘉明公司申請財產保全并提供...
最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定內容是什么為了正確審理專利糾紛案件,根據《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱民法通則)、《中華人民共和國專利法》(以下簡稱專利法)、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟...
財產保全措施會因為反擔保而解除嗎能否解除需要分情況處理:1.《最高人民法院關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第八條停止侵犯專利權行為裁定所采取的措施,不因被申請人提出反擔保而解除。第十七條專利權人或者利害關系人向人民法院提...
一、轉讓中的商標專利能保全嗎依據我國相關法律的規定,轉讓中的商標專利,是可以依據民事訴訟法的規定申請保全的,對注冊商標保全的,應當向國家工商行政管理局商標局發出協助執行通知書。二、相關法律規定《最高人民法院關于人民法院對注冊商標權進行財產保...
財產保全的費用要根據具體的標的額確定。參考如下 《訴訟費用交納辦法》第十四條申請費分別按照下列標準交納: (二)申請保全措施的,根據實際保全的財產數額按照下列標準交納: 財產數額不超過1000元或者不涉及財產數額的,每件交納30元;超過1...
展開全部 訴訟財產保全,是指在民事訴訟中,人民法院為保證將來的判決能得以實現,根據當事人的申請,或者人民法院依職權決定,對當事人爭議的有關財物采取臨時性強制措施的制度。 根據《民事訴訟法》第100條、第101條的規定,財產保全分為訴訟中財產...
1.侵犯專利有什么法律懲罰 《專利法》 第五十七條 未經專利權人許可,實施其專利,即侵犯其專利權,引起糾紛的,由當事人協商解決;不愿協商或者協商不成的,專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作...
在《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》中有如下規定: 第十三條人民法院對專利權進行財產保全,應當向國務院專利行政部門發出協助執行通知書,載明要求協助執行的事項,以及對專利權保全的期限,并附人民法院作出的裁定書。 ...
照我國《民事訴訟法》的規定,起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。這是提起任何民事訴訟都...
【案情回放】 原告海斯曼公司是名稱為跑步機(HSM-T09B2)(專利號:ZL2016 3 0134728.3)的外觀設計專利的權利人。2017年4月6日、4月12日,原告分別對被告康瑞達公司的官方網站及該公司在阿里巴巴國際站的銷售網站向...