民事訴訟法執行拘留的法律依據是什么,存在什么樣的問題

一、對被執行人采取司法拘留措施的法律依據

《民事訴訟法》對被執行人采取司法拘留措施主要適用于以下四種情形：

(1)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的；

(2)拒不申報或虛假申報財產的；

(3)被執行人惡意串通，以訴訟、仲裁、調解等方式逃避旅行生效法律文書確定的義務。

(4)有妨害執行行為的。與此同時，從現有的法律條文來看，目前關于執行程序中司法拘留措施的相關規定，側重于對申請人實現債權的保護，強調對被執行人不履行及妨害執行行為的制裁，而缺乏對于被執行人人身權益進行保護的相關規定。

二、現行法律中關于適用司法拘留措施相關規定中所存在的問題

(一)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的規定過于籠統，容易造成司法權的濫用?。

對于拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的被執行人可采取司法拘留措施。相較于可具體認定為妨害執行行為的規定，被執行人“拒不履行”四個字的規定過于寬泛，究竟在何種情況下可以認定被執行人是拒不履行生效法律文書確定的義務?法律文書生效后，被執行人未按生效文書履行相應義務，是否就可以認定為拒不履行?法律并沒有給出明確的答案，從而給法官留下了較大的自由裁量空間，容易導致司法權的濫用和被執行人人身權益的被侵害。

(二)法院決定采取司法拘留措施后，被執行人缺乏有效的權利救濟途徑?新修訂的《民事訴訟法》第一百一十六條規定:“罰款、拘留應當用決定書,對決定書不服的,可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。”

綜上所述就是律聊網小編給大家帶來的有關民事訴訟法執行拘留的法律依據是什么，存在什么樣的問題的一些相關資料，通過以上資料我們可以知道民事訴訟法執行拘留是法院作為審判機關所享有的權利，從以上資料我們也可以大概了解了。如果大家還有什么疑問小編建議大家可以咨詢律聊網，希望以上資料對大家會有所幫助。