老年人犯罪可以從寬處理嗎?根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》中的規(guī)定，對(duì)于老年人犯罪，要充分考慮其犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、情節(jié)、后果以及悔罪表現(xiàn)等，并結(jié)合其人身危險(xiǎn)性和再犯可能性，酌情予以從寬處罰。

意見(jiàn)指出，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策中的從“寬”，主要是指對(duì)于情節(jié)較輕、社會(huì)危害性較小的犯罪，或者罪行雖然嚴(yán)重，但具有法定、酌定從寬處罰情節(jié)，以及主觀惡性相對(duì)較小、人身危險(xiǎn)性不大的被告人，可以依法從輕、減輕或者免除處罰;對(duì)于具有一定社會(huì)危害性，但情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不作為犯罪處理;對(duì)于依法可不監(jiān)禁的，盡量適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑。

對(duì)老年人犯罪是否從寬處理，我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定。此次出臺(tái)的意見(jiàn)明確規(guī)定：“對(duì)于老年人犯罪，要充分考慮其犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、情節(jié)、后果以及悔罪表現(xiàn)等，并結(jié)合其人身危險(xiǎn)性和再犯可能性，酌情予以從寬處罰。”

老年人犯罪從寬處罰知識(shí)介紹：

老年人犯罪從寬處罰的意義

(一)符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑罰原則

刑罰的適用根本目的在于預(yù)防犯罪，其中包括特殊預(yù)防和一般預(yù)防，它所要關(guān)注的不只是刑罰公正的實(shí)現(xiàn)，還有罪犯再社會(huì)化和社會(huì)預(yù)防犯罪的雙重需要。老年人是社會(huì)中的特殊群體，由于他們?cè)谏砩弦呀慕K點(diǎn)，因此，對(duì)他們的改造也就沒(méi)有太大的意義。

就一般預(yù)防而言，在準(zhǔn)確定罪、恰當(dāng)量刑的幅度內(nèi)，對(duì)老年人適用嚴(yán)厲的刑罰不但不能起到嚇阻不穩(wěn)定分子的一般預(yù)防目的，而且讓身體狀況極差的老年人，去接受其健康狀況難以承受的司法審判，會(huì)使社會(huì)公眾認(rèn)為刑法不人道而產(chǎn)生反感、抵觸，不利于社會(huì)的和諧其次老年犯罪。一定年齡的老年人犯罪后，受其年齡及其生理因素所限即使不適用刑罰，也往往不會(huì)再繼續(xù)犯罪。

另外，人生活自理能力本已較差，有的還有多種疾病，需要其他人照理，自然就無(wú)法承當(dāng)繁重的生產(chǎn)活動(dòng)，因此依靠對(duì)其限制自由進(jìn)行羈押改造的方式意義不大，況且國(guó)家還要為其提供必要的醫(yī)療等保障措施，增加了改造成本。這樣既達(dá)到了預(yù)防犯罪的目的，也節(jié)約了國(guó)家資源、成本。

(二)對(duì)老年人犯罪從輕處罰符合人道主義的要求

人道主義要求關(guān)懷人、尊重人性和人的尊嚴(yán)，尊重人的自由意志。隨著經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展人道主義的含義也有了變化，人道主義逐步進(jìn)化成為以人為中心關(guān)心人性、人的價(jià)值和尊嚴(yán)、人的現(xiàn)實(shí)生活和幸福、人的解放的一種學(xué)說(shuō)。大部分老年人，從生理上看，其身體機(jī)能處于慢慢衰退的時(shí)期，辨認(rèn)能力和控制能力的慢慢強(qiáng)弱，犯罪的社會(huì)危害性、犯罪情節(jié)、手段也將隨之降低。從心理上來(lái)說(shuō)，由于年老、身體衰退造成的心理影響，心理變得比較容易產(chǎn)生孤獨(dú)情緒。

再次在生活上，老年人已經(jīng)喪失了勞動(dòng)能力，無(wú)法自謀生存，在社會(huì)上處于弱勢(shì)群體的地位。關(guān)心老年人犯罪，建立相應(yīng)的從寬制度是人道主義的要求，刑法的人道性是指如何把刑罰帶給犯罪人的痛苦控制在人的尊嚴(yán)所能接受的限度之內(nèi)。刑法人道主義在刑法中具體表現(xiàn)為：刑法的寬容性、輕緩性及道義性。刑法的人道性是最基本的，也是最根本的要求可以歸結(jié)為：犯罪人也是人。

作為人，犯罪人也有其人格尊嚴(yán)，對(duì)于犯罪人的任何非人對(duì)待都是不人道的或曰反人道的。人道主義原則的表明，刑罰的科處以及執(zhí)行必須考慮到被告人及被判刑的人的個(gè)性，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度人道的對(duì)待被告人及被判刑的人，以便其能夠順利的重返社會(huì)。

(三)符合我國(guó)傳統(tǒng)與國(guó)際通常做法

目前，許多國(guó)家的刑事立法對(duì)老年人刑事責(zé)任作出了特別規(guī)定，如設(shè)置減輕刑罰、其他從寬處理或在執(zhí)行或者程序上予以?xún)?yōu)待的條款。

1961年《蒙古人民共和國(guó)刑法典》第18條第2款規(guī)定，60歲以上犯罪者不適用死刑;而在菲律賓和蘇丹等國(guó)家則對(duì)70歲老人免刑。

1940年《巴西刑法典》第30條規(guī)定，對(duì)被判處監(jiān)禁刑的犯罪人不得適用緩刑，但犯罪人超過(guò)70歲，且所判監(jiān)禁不超過(guò)2年的，可以適用緩刑。

《墨西哥刑法典》中的第34條，以及《荷蘭刑法典》都有規(guī)定：70歲、80歲以上老年人犯罪的，免除刑罰。”法國(guó)《新刑法典》規(guī)定：被判刑人年齡達(dá)65歲者，禁止居留自然停止。其他剝奪自由的刑罰(徒刑、監(jiān)禁刑)，如被判刑人是老年人，可以在收容監(jiān)獄內(nèi)執(zhí)行。

《日本刑事訴訟法》第482條規(guī)定：被判刑人年齡在70歲以上時(shí)，可經(jīng)一定程序批準(zhǔn)而停止執(zhí)行剝奪自由刑。

如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢(xún)。