一、領導講話稿是否有著作權

首先要明確的是,這篇發言稿是否受著作權法保護。我國《著作權法》第5條規定:《著作權法》不適用于“法律、法規,國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件,及其官方正式譯文。”也就是說,法律、法規以及具有立法、行政、司法性質的官方文件,是不存在著作權的。

之所以如此規定,并非由于這些官方文件沒有獨創性,而是官方文件本身的性質與《著作權法》的立法目的是相沖突的。著作權是一種壟斷性權利,是對作品傳播的禁止權。而官方文件涉及公共利益、國家利益,屬于公共信息資源,國家有義務鼓勵、促進官方文件的傳播。因此,像每年的政府工作報告、中國共產黨的大會報告等,屬于具有立法、行政、司法性質的官方文件,是不存在著作權的,也就不存在著作權的歸屬問題。

但是,大多數領導講話的講稿并不屬于官方文件,如在日常會議或臨時會議上講話的講稿,本身具有獨創性,且并不作為會議文件公布,是受著作權法保護的。這種情況下,就存在著作權歸屬的問題。

領導講稿著作權可能歸屬的主體

領導的講話稿可能涉及三個著作權主體:領導所在單位、領導本人及講稿執筆人。而著作權人的確定,仍取決于對該篇講稿的定性:單位作品、職務作品還是委托作品。

單位作品

《著作權法》第11條第3款規定:“由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創作,并由法人或者其他組織承擔責任的作品,法人或者其他組織視為作者。”可見,構成單位作品需要三個要件:第一,單位組織或主持創作;第二,代表單位意志;第三,單位承擔責任。因此,如果領導講話系以其職務身份做出,代表的是其所在單位的意志而非其本人的意思,其講話可能產生的后果也由單位承擔,那么該講話和講稿無疑屬于單位作品,該單位享有著作權。

二、著作權法的保護范圍

包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：

(一)文字作品;

(二)口述作品;

(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;

(四)美術、建筑作品;

(五)攝影作品;

(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;

(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;

(八)計算機軟件;

(九)法律、行政法規規定的其他作品。

以上就是律聊網小編關于“領導講話稿是否有著作權”的相關法律規定所進行的解答，可知“因職務上的隸屬關系而寫作的發言稿”的著作權歸屬就可以根據以上理論確定。相信大家已經有了一定的了解，如果你還有其他方面的問題，可在律聊網進行法律咨詢。