仲裁程序中止由誰(shuí)決定

人民法院來(lái)決定。

《仲裁法》第64條規(guī)定：一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。

也就是說(shuō)，在執(zhí)行裁決過(guò)程中，發(fā)生了一方申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決的特殊情況，人民法院暫時(shí)停止執(zhí)行，最后視裁決是否被撤銷(xiāo)，再?zèng)Q定恢復(fù)執(zhí)行還是終結(jié)執(zhí)行。在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意，一方申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決，是中止執(zhí)行的法定理由。一旦有一方當(dāng)事人提出申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決，執(zhí)行法院即應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行，而不是可以裁定中止執(zhí)行。這是因?yàn)橹俨貌脹Q不同于法院的判決，要經(jīng)過(guò)兩審終審，而是實(shí)行一裁終局，所以一旦當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)，則應(yīng)中止執(zhí)行。其次應(yīng)當(dāng)注意中止執(zhí)行的裁定，依法不準(zhǔn)上訴，在裁定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人后立即生效，執(zhí)行程序暫時(shí)停止。