股票期權會計處理方法的對比分析

由于內在價值法計算簡單，便于操作，易于股東理解，并且可以幫助企業減少成本，提高利潤和競爭能力，因而被我國實行股票期權激勵計劃的大多數上市公司所采納。但內在價值法也存在著固有的缺點：股票價格是不斷波動的，會計部門需要在每個會計年度終了時對股票期權的相關成本和費用進行調整，會計處理繁瑣易出錯，會計記錄缺乏內在一致性，為企業操縱利潤留下了較大的空間。該法下股票期權內在價值為零時企業無須確認相關成本，這樣就可能造成會計信息失真，對信息使用者產生誤導。另外，運用內在價值法確定的股票期權價值忽略了期權本身的時間價值，受人為因素影響較大。

(二)或有事項法

或有事項法雖然易于操作，但是將股票期權視為或有事項的記賬原則與我國現行《企業會計準則》中“企業不應確認或有資產和或有負債”的規定相悖，導致企業資產虛增，違背了會計工作謹慎性原則的要求。另外，該法只在授予日和行權日進行會計處理，若行權價與行權日股票市價之間差額較大，會使企業費用驟增，不符合會計核算中的費用配比原則。若經理人最終放棄行權，企業就需要沖減已經確認的債權和所有者權益，有操縱資產之嫌。

(三)三時點法

從會計處理程序上可以發現，三時點法沿用了或有事項法的思想，所以也繼承了或有事項法固有的缺點。運用三時點法對股票期權進行會計處理時，僅將股票期權的相關信息在備查賬中予以披露，使得企業授予的這部分股票期權所涉及的科目和金額無法納入企業財務報表統一核算并集中反映。另外，在備查賬中對股票期權進行登記，使會計表外的會計科目增多，增大了企業承擔的經營風險。

(四)公允價值法

公允價值法主要是通過數學估價模型來確定期權的公允價值，模型中考慮了預計股票價格波動率、行權期限等影響期權時間價值的客觀因素，人為因素影響較小。公允價值法克服了內在價值法、或有事項法和三時點法的固有缺陷，是目前實務界公認的最科學的股票期權估價、計量方法。因而選用公允價值法對股票期權進行會計處理有以下幾方面的優勢：

1.為信息使用者提供更可靠的會計信息。內在價值法等股票期權會計處理方法只是在一次性確認股票期權的價值之后，便不再考慮它們的即時市場價格，這些方法所反映的資產、負債變動情況只是不同時點上企業股票價格歷史數據的疊加，不能真實反映企業的財務狀況和經營成果。股東及企業會計信息使用者無法依據財務報表對企業的財務狀況、經營業績等進行評價，并很難對自己所需承擔的投資風險做出合理估計。采用公允價值法，一方面可以隨時把由于企業股票期權價格變動引起資產、負債的增減變動記錄在資產負債表和相關會計報告中，及時、集中地進行反映，使資產負債表上的資產、負債項目的賬面價值與即時價值一致;另一方面，公允價值法可以合理估算企業平價授予的股票期權價值，及時地將股票期權在授予之初就納入表內進行核算，避免過多設置表外科目。