
民事訴訟發回重審的條件有哪些
1、原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審;
2、原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。
《民事訴訟法》
第一百七十條?二審裁判
第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發回重審。
以上就是對你提出的問題的回答,要是一審法院的判決有漏的,適用的法院錯誤的,程序方面沒有做到位的就可以用發回重審了,發回重審是二審對于一審的程序,這也是為了保證法律的公平正義促進社會和諧。你可以咨詢律聊網的律師。
發回重審還可以提管轄權異議嗎 發回重審案件原則上是不可以提出管轄權異議的,但在下列條件都滿足的情況下應允許被告提出管轄權異議:原審程序有誤或者原審程序及事實都有錯誤;發回重審是由原審法院程序有誤引起的;程序錯誤與管轄權異議有必然的因果關系。...
一、發回重審是否還需繳納一審訴訟費用? 發回重審的民事案件,不需要訴訟當事人再交納訴訟費。因為發回重審意味著一審判決存在著錯誤或者不當。 《人民法院訴訟費收費辦法》第二十七條作出了第二審人民法院決定將案件發回重審的,應當退還上訴人已交納的第...
目前我國法律對于司法案件訴訟當事人的合法權益給于多重保護,如果當事人對一審裁決表示不服,可以委托律師向上一級人民法院提交申訴狀,要求重新審理。那么申訴狀該怎么寫?申請重審需要具備哪些條件?下面瑞律小編給大家普及下這方面的知識。一、申訴狀該怎...
原判決認定基本事實不清的,或者原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,發回重審。不過,原審人民法院對發回重審的案件作出判決后,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發回重審,所以這次二審法院會直接判 ...
不可以,發回重審的案件根據民事訴訟法的規定,應當按照第一審程序另行組成合議庭。 《民事訴訟法》第四十條:人民法院審理第二審民事案件,由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數,必須是單數發回重審的案件,原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭...
對一審判決結果不服的原、被告(民事訴訟),上訴后二審法院撤銷原一審判決發回重審,重審后還是不服想上訴,問這種情況下的改判機會大不大的問題。 這是具體的個案問題,不可以用機率來作準確的判斷。法律既然有上訴程序就是為更加的客觀公正地解決公平公正...
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查...
發回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度。發回重審是二審法院經過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清,證據不足;或者一審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由;由二審法院作出撤銷一...
我國民事訴訟法未對二審程序中提供新證據案件的裁判方式作出明確規定,當前司法審判實踐中通常的做法有兩種,一種是在查明事實的基礎上直接改判,另一種是發回重審。如最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四十六條規定:由于當事人的原因未能在指定...
審結時限是三個月,裁定時限是三十日,如果決定發回重審的,有原法庭組成合議庭,具體如下: 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準。 ...