
展開全部
借貸糾紛案件是最常見的民事案件,也常被視為較“好辦”的案件,而各類相關(guān)的民事法律法規(guī)、司法解釋也規(guī)定的較為詳細(xì)、周密。但近期在司法實(shí)踐中卻常遇到這樣的案件:約定利率及借期卻未約定逾期利率的借貸關(guān)系中,借期屆滿后一段時(shí)間后而訴訟。這種借貸案件中,關(guān)于約定期間內(nèi)的約定利息可以依約定或法定(當(dāng)約定超過法定標(biāo)準(zhǔn)時(shí))處理,一般沒有爭(zhēng)議,而對(duì)于逾期利息的處理方式和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),實(shí)踐中卻有多種做法,這些做法大致可分為以下幾種:1、不予保護(hù);2、比照約定期間內(nèi)的約定利率(前提是該利率不超過法定范圍)計(jì)算;3、按銀行同期同檔貸款利率計(jì)算。此外在后兩種做法中,如果借款方一直未支付利息,關(guān)于計(jì)息的基數(shù)又有兩種標(biāo)準(zhǔn):1、以借貸發(fā)生時(shí)的本金為基數(shù);2、以借貸約定期間屆滿時(shí)的本息合計(jì)為基數(shù)。以上種種?孰是孰非,詳述如下。
不予保護(hù)說認(rèn)為對(duì)逾期利率既無約定,應(yīng)視為無利率,對(duì)此利息要求,不應(yīng)給予司法保護(hù)。這似乎與合同的嚴(yán)守原則及合同法第211條的規(guī)定(無約定視為不支付利息)是一致的。但嚴(yán)守原則對(duì)于一方已經(jīng)違約的相對(duì)人而言是沒有意義的,且在這種情況下機(jī)械地適用第211條,又顯失公平,因?yàn)榧s定期間內(nèi),雙方曾有約定利率,由于借方違約而致逾期,將這樣的“無約定”視為貸方不要求利息顯然是不公平的。逾期不履行還款義務(wù)系是一種違約行為,從道義上講,這樣做無疑是在縱容這種嚴(yán)重破壞市場(chǎng)信用秩序的行為(我國的這種狀況尤為人所擔(dān)憂);從法律上看,《合同法》第207條明確規(guī)定了未按約還款,應(yīng)支付逾期利息,同時(shí)該法第113條規(guī)定:違約的賠償責(zé)任應(yīng)“相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益”。這里的利益既指依合同實(shí)際可取得的利益,更是指一種預(yù)期利益即可能取得的財(cái)產(chǎn)增值利益。在借貸關(guān)系中,貸方按約給付貸款后在約定期間屆滿后的本息,應(yīng)是其依合同應(yīng)得的直接利益,而因借方違約而致的逾期利息,則應(yīng)理解為貸方預(yù)期的可得利益,這兩種利益均應(yīng)得到法律的保護(hù)。
從所有權(quán)的角度出發(fā),利息是基于所有權(quán)的一種法定孳息,無論是在約定期間內(nèi)還是在其之外,它都是貨幣所有者依法應(yīng)享有的權(quán)利。換句話說,逾期利息是非給不可的,即使沒有約定(除非所有權(quán)人放棄)。那么是否就應(yīng)依約定期間內(nèi)的約定利率來計(jì)息呢?回答這個(gè)問題前,先設(shè)想一下當(dāng)初約定利率的背景,這種利率是針對(duì)特定的相對(duì)人、特定的借期與資金的使用風(fēng)險(xiǎn)等因素而確定的,這個(gè)利率可能很高,也可能很低。而在逾期利率的確定上,上述幾種特定的因素顯然都發(fā)生了很大的變化:一般而言,相對(duì)人的信用降低了,償還能力也下降了,借期更是屆滿了,再按原來的利率計(jì)息,顯然沒有合理合法的依據(jù)。換而言之,若將原利率適用于逾期過程中,則是將逾期-這種違約行為的表現(xiàn)視為原
借款合同在同等條件下的自然延續(xù),這等于抹去了這種行為的違法性,顯然是不妥當(dāng)?shù)摹T趯?shí)踐中,也會(huì)帶來如下的兩種弊端:1、如果原利率較高,雖然可被視為一種對(duì)違約人的懲罰,但這種懲罰一方面缺少法律上的依據(jù),我國法律一般是不認(rèn)可懲罰性賠償?shù)模涣硪环矫嬉部赡芤蚪璺降倪€款能力所限而難以實(shí)現(xiàn);2、如果原利率較低,則一方面如前文所述,放縱了違約;另一方面也使貸方的損失處于繼續(xù)擴(kuò)大的狀態(tài)。
現(xiàn)在只有銀行利率說了,唯一的結(jié)果當(dāng)然有最充分的理由。首先要回答的是這個(gè)利率是從何而來。在民法的理論和實(shí)踐中,法學(xué)家們發(fā)明了一種解決類似問題的方法:尋找一個(gè)能夠反映整體水準(zhǔn)的平均標(biāo)準(zhǔn)。例如在確定無固定收入之人的誤工損失時(shí),通常的做法是以當(dāng)?shù)仄骄娜司杖霝闃?biāo)準(zhǔn),而一直被標(biāo)準(zhǔn)問題所困擾精神損失賠償問題,我國的立法者也有意制定類似的標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)用這個(gè)方法,現(xiàn)在的問題是為逾期利率確定一個(gè)社會(huì)平均值。再看國家的銀行利率,在我國,銀行利率是由中央銀行根據(jù)一定時(shí)期內(nèi)國家政治、經(jīng)濟(jì)的整體情況及發(fā)展需要等綜合因素而制定的,它最能反映這個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和市場(chǎng)中貨幣資金的平均增值能力,雖然其中也有一定的宏觀調(diào)控的因素,但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,它主要還是服從和服務(wù)于市場(chǎng)的整體要求。因此,如果在社會(huì)總貨幣資金的流動(dòng)中,存在著一個(gè)平均增值率的話,國家銀行利率應(yīng)是最貼近這個(gè)值的標(biāo)準(zhǔn)。而且,從司法成本與效率的角度看,得到和運(yùn)用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),都是相當(dāng)簡(jiǎn)便的事。在我國的現(xiàn)行法律法規(guī)中,最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭(zhēng)議,如果約定不明,又不能證明的,可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息。”這條規(guī)定在司法實(shí)踐中常見于對(duì)約定期間內(nèi)利率爭(zhēng)議的處理,但它可否適用于逾期利率的計(jì)算呢?從字面上看,《意見》124條并未將這種計(jì)息方法局限于“約定期間”,這個(gè)疑問來至于我們?cè)谒痉ㄟ^程中,人為地縮小了它的適用范圍;從實(shí)質(zhì)上看,處于訴訟的借貸糾紛,爭(zhēng)議的主要方面就是利率,而且主要是逾期利率,因?yàn)榧s定不明一般源于“字跡不清”或“不同理解”以及對(duì)逾期利率沒有約定,從常理以及數(shù)量上看,前兩種情況的發(fā)生機(jī)率相對(duì)后者要小的多。這一點(diǎn)與《意見》124條的規(guī)定是完全相符的。因此,《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計(jì)算無約定的逾期利息。所以說,以銀行利率說解決問題,不但最為合理、科學(xué)和簡(jiǎn)便,而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持一致。
最后,需要解決的問題是計(jì)息的基數(shù)。首先還是要回到《合同法》第113條的規(guī)定:違約責(zé)任的賠償范圍包括預(yù)期的可得利益,但“不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失”。逾期利息是這種預(yù)期利益的具體表現(xiàn),因此它不應(yīng)超過違約方在訂立合同時(shí)的預(yù)見。在借貸合同訂立時(shí),借款方的合理、正常的預(yù)見應(yīng)是按時(shí)還本付息,若靜止在約定期間屆滿的這一刻,貸方的預(yù)期利益應(yīng)是借款本息總額。同理,逾期之后,其利息的計(jì)算則應(yīng)以這個(gè)本息總額為基數(shù)。
反過來看,若以借款時(shí)的本金來計(jì)息會(huì)推出什么樣的結(jié)論呢?在同樣的一筆借款到期后,可以假設(shè)這樣的兩種情形:一人歸還了本息,又以銀行利率將本息借回;另一人則拒不歸還。顯然前者是一種守法行為,而后者則反之,但是若以本金計(jì)算逾期利息,后者所付的利息總額卻要比前者要少。法的作用之一便是提高違法行為的成本和風(fēng)險(xiǎn),如果法律規(guī)定違法行為可以降低成本,這顯然是不合邏輯的。
以本息總額計(jì)息似有“復(fù)利”之嫌,其實(shí)不然。《意見》第125條與《合同法》第200條所規(guī)定的“復(fù)利”的一個(gè)重要條件是在借款期滿前(一般是在借款之時(shí))在本金中扣除利息或在約定期間內(nèi)多次計(jì)息時(shí)的所謂“利滾利”,而在逾期利息的計(jì)算是基于約定期滿后,一次性的計(jì)息,不存在“復(fù)利”問題。
綜上所述,可以用一個(gè)公式來回答本文的標(biāo)題所問:未約定利率的逾期利息=到期后的本息總額×銀行同類貸款利率×逾期時(shí)間。
俺來回答:呵呵,樓主提供的是一個(gè)涉及訴訟而產(chǎn)生的費(fèi)用,并且這個(gè)費(fèi)用從理論上講,和訴訟的最終結(jié)果有關(guān),是可能發(fā)生或不發(fā)生的,為一種或有費(fèi)用。
不知道樓主申請(qǐng)保全后,官司的走向如何,建議樓主先將保全費(fèi)掛往來處理。
做:
借:其他應(yīng)收款—某某法院(或者直接記 保全費(fèi))
貸:銀行存款
等到訴訟結(jié)果明朗了,如樓主公司勝訴,你公司提出保全的財(cái)產(chǎn)很可能全部(部分)賠償給你公司,你公司可以向法院申請(qǐng)退回保全費(fèi)的全部或部分。
到時(shí)依據(jù)最終法院的處理結(jié)果,如沒有全額退回,做
借:營業(yè)外支出
銀行存款
......
法院在拍賣土地時(shí)應(yīng)通過拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣,可以要求拍賣行出具名細(xì)對(duì)房屋、土地進(jìn)行分割,按照實(shí)際購買價(jià)和相關(guān)稅費(fèi)進(jìn)行入帳。房屋記入企業(yè)固定資產(chǎn),土地記入企業(yè)無形資產(chǎn)。...
收、付、轉(zhuǎn)賬憑證或者記賬憑證。設(shè)備屬于固定資產(chǎn),應(yīng)該是因?qū)Ψ皆驅(qū)е略O(shè)備損壞或保險(xiǎn)賠償。損壞時(shí)先通過固定資產(chǎn)清理科目核算。
公司支付的賠償:
借:營業(yè)外支出等科目。
貸:銀行存款。
公司收到的賠償:
借:銀行存款。
貸:營業(yè)外收入等科目。
擴(kuò)展資料:
根據(jù)會(huì)計(jì)處理的不同,商業(yè)返利可具體描述為:
1、達(dá)到規(guī)定數(shù)量贈(zèng)實(shí)物的形式。例如:在一個(gè)月內(nèi),銷售電磁爐30臺(tái),贈(zèng)配套櫥具10套;
2、直接返還貨款的形式。例如:讀者來信中,讓利2.1萬元若直接以現(xiàn)金或銀行存款返還百貨公司,即為直接返還貨款;
3、沖......
