一、當事人仲裁和解后的法律效果

當事人進行和解，達成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。也就是說，當事人自行和解并達成和解協(xié)議后，具體法律效果如下所述：

1、請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書。

該裁決書與仲裁庭對爭議案件經(jīng)過審理，行使仲裁權作出的裁決書具有同等的法律效力：首先，對當事人之間的爭議案件作出了終局的確定，對基于同一事實與理由的案件，當事人既不得再向仲裁委員會申請仲裁，也不得向人民法院提起訴訟;此外，對該具有法律效力的裁決書，非經(jīng)法定撤銷程序，任何機構都不得改變其內(nèi)容;其次，具有強制執(zhí)行力，即如果義務人不履行該仲裁裁決書中所確定的實體義務，權利人可以該裁決書為依據(jù)向有管轄權的人民法院申請強制執(zhí)行，從而實現(xiàn)自己的合法權益。

2、撤回仲裁申請。

當事人經(jīng)過自愿協(xié)商達成和解協(xié)議后，也可以撤回仲裁申請。當事人提出撤回仲裁申請后，只要仲裁庭對該申請經(jīng)過審查，準許當事人撤回仲裁申請，這既意味著仲裁庭無須再對該爭議案件進行審理并作出仲裁裁決;也意味著當事人在達成和解協(xié)議后，通過撤回仲裁申請的方式終結了仲裁程序。

但是需要注意的是，當事人經(jīng)過自行協(xié)商達成和解協(xié)議后，采取撤回仲裁申請的方式與請求仲裁庭作出仲裁裁決的方式不同：采取撤回仲裁申請方式只是以自愿達成和解協(xié)議的形式在雙方之間解決了爭議，重新確定了雙方之間的實體權利義務關系，但是，這種確定并未獲得法律效力，即義務一方當事人不履行和解協(xié)議所確定的實體義務時，權利人無權依據(jù)該和解協(xié)議向有管轄權的人民法院申請強制執(zhí)行。當事人撤回仲裁申請后反悔的可以重新申請仲裁。所以，如果當事人在和解之后采取撤回仲裁申請的形式，就要承擔對方當事人有可能不履行和解協(xié)議，再次申請仲裁裁決的風險。

二、什么是仲裁和解

所謂仲裁中的和解，是指仲裁委員會受理爭議案件后，仲裁庭作出仲裁裁決前，雙方當事人通過自愿平等協(xié)商，達成和解協(xié)議，以解決爭議案件，終結仲裁程序的活動。《仲裁法》第四十九條規(guī)定：當事人申請仲裁后，可以自行和解。達成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。在理解這個問題時，應當注意把握以下幾點：

1、和解是雙方當事人的自愿行為，不需要任何第三方的參與。

2、和解作為當事人自行解決爭議案件的活動，需雙方達成和解協(xié)議。

3、和解的時間需在仲裁委員會受理爭議案件后，仲裁庭做出仲裁裁決之前。

所以，當事人如果在仲裁的過程中覺得有必要進行和解，就一定要知道和解的時間以及方式。

綜合上述，小編整理有關當事人仲裁的相關內(nèi)容。由此可見，如果當事人選擇在仲裁過程中進行和解，最好能夠讓仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，用以強制執(zhí)行力作為后盾，來促進協(xié)議的順利執(zhí)行。更多相關問題，律聊網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務。