
口腔醫(yī)院:腫脹屬于不可預見現(xiàn)象
就馬先生投訴的問題,記者找到了相關(guān)單位。負責給孩子治療的中國醫(yī)大附屬口腔醫(yī)院牙周科潘*生告訴記者:在給病人進行牙周病治療過程中,病人出現(xiàn)上唇腫脹的情況經(jīng)常發(fā)生,是治療過程中不可預見的現(xiàn)象,患者的免疫力不同,對麻藥的反應也不一樣,而且問題出現(xiàn)后,之所以讓孩子回家,是因為孩子上嘴唇腫脹和過敏并沒有任何關(guān)系,所以不需要做試敏和相關(guān)治療。后來的專家會診、化驗檢查也排除了過敏反應,確診為“血管神經(jīng)性水腫”,是可以自然痊愈的,不會出現(xiàn)后遺癥。事實是過了一周左右的時間,孩子的上唇完全恢復了正常。這說明醫(yī)生的判斷是正確的。
醫(yī)學會:可以申請作醫(yī)療事故鑒定
沈陽市醫(yī)學會醫(yī)療事故鑒定科的負責人告訴記者:一般情況下,如果患者在治療過程中出現(xiàn)問題,可以到醫(yī)學會申請鑒定。醫(yī)學會并不能進行鑒定,如果接到患者的申請,醫(yī)學會將請相關(guān)專家進行鑒定才能給出結(jié)論。但是現(xiàn)階段孩子的上唇已經(jīng)消腫,雖然有腫脹時的照片,作醫(yī)療鑒定也是沒有太大意義的。
省衛(wèi)生廳:想要賠償很難
就此事記者采訪了省衛(wèi)生廳的相關(guān)負責人。負責人告訴記者,一般情況下,醫(yī)院對出現(xiàn)問題的病例會組織專家進行全面的會診,得出的結(jié)論具有可信性和權(quán)威性。如果患者的家長就當時孩子出現(xiàn)的上唇腫脹問題進行投訴,應該是不能得到賠償?shù)模驗槭聦嵤?0多天后,孩子的上唇已經(jīng)自己消腫了。
記者把相關(guān)單位的意見轉(zhuǎn)達給了馬先生,馬先生表示他并不想通過訴訟方式解決問題,只是醫(yī)院方面對待此事的態(tài)度十分惡劣,所以要求醫(yī)院對此事給出明確答復。
監(jiān)規(guī)背不下來會受罰,監(jiān)規(guī)很長比較難背,不會背會懲罰晚上不準睡覺,打耳光,有的看守所會對背不好的犯人脫褲子鞋板打屁股,屁股打腫過幾天就好了不會出問題,犯人怕挨打都會拼命背。犯人在里面沒有任何做人的尊嚴,黑暗。
長期涂唇膏的危害包括:可能引起嘴唇發(fā)癢、干裂等情況;部分產(chǎn)品可能含有石油基、礦物油芳香經(jīng)等有害物質(zhì),有潛在致癌風險;過度涂抹唇膏嘴唇反而會變干;對唇膏產(chǎn)生依賴。長期涂唇膏的危害有哪些?危害身體健康但是凡事都有雙面性,潤唇膏有好處,它也會存在...
1 周內(nèi)需要進行抗感染,止血治療,如果必要,應進行頭部CT檢查及眼科檢查.一周后,對青紫處可行熱敷(注意早期不能行熱敷,要做冷敷),隨著時間的推移,青紫會慢慢吸收消失.
長期涂唇膏的危害包括:可能引起嘴唇發(fā)癢、干裂等情況;部分產(chǎn)品可能含有石油基、礦物油芳香經(jīng)等有害物質(zhì),有潛在致癌風險;過度涂抹唇膏嘴唇反而會變干;對唇膏產(chǎn)生依賴。長期涂唇膏的危害有哪些?危害身體健康但是凡事都有雙面性,潤唇膏有好處,它也會存在...
長期涂唇膏的危害包括:可能引起嘴唇發(fā)癢、干裂等情況;部分產(chǎn)品可能含有石油基、礦物油芳香經(jīng)等有害物質(zhì),有潛在致癌風險;過度涂抹唇膏嘴唇反而會變干;對唇膏產(chǎn)生依賴。長期涂唇膏的危害有哪些?危害身體健康但是凡事都有雙面性,潤唇膏有好處,它也會存在...
長期涂唇膏的危害包括:可能引起嘴唇發(fā)癢、干裂等情況;部分產(chǎn)品可能含有石油基、礦物油芳香經(jīng)等有害物質(zhì),有潛在致癌風險;過度涂抹唇膏嘴唇反而會變干;對唇膏產(chǎn)生依賴。長期涂唇膏的危害有哪些?危害身體健康但是凡事都有雙面性,潤唇膏有好處,它也會存在...
自控止痛泵一般用于手術(shù)后疼痛難忍的情況。如果身體允許建議不使用,畢竟長痛不如短痛,不是用麻藥比使用麻藥恢復得快。一般是陣痛時就用,不痛就不用。
李小在幼兒園的活動課中,摔了一跤,嘴唇破裂,事情發(fā)生后,幼兒園老師和保育員馬上聯(lián)系校醫(yī),校醫(yī)立即進行了止血處理。 因傷口較深,需要縫針,隨即送該幼兒到就近醫(yī)院醫(yī)治,在醫(yī)治過程中,當即縫針處理。之后幼兒園通...
根據(jù)江蘇省司法廳、江蘇省物價局[蘇價費(2002)378號]《關(guān)于調(diào)整律師服務收費標準的通知》,民事案件律師代理費最低為1500元/件。如果委托律師,律師費最低為1500元。
王女士通過某快遞公司郵寄貴重物品,怎料包裹在派件過程中遺失,王女士要求快遞公司全額賠償,快遞公司以王女士沒有保價為由,只同意最高賠償300元。協(xié)商不成,鬧上法庭。上海市青浦區(qū)人民法院(以下簡稱青浦法院)最終做出調(diào)解,由快遞公司支付王女士40...