合伙人因工死亡指的是合伙組織中的合伙成員因在執(zhí)行合伙事務中死亡的事實。合伙人死亡可能因為第三人的侵權，也可能是意外，甚至是合伙人自己的重大過失導致的死亡。如果因第三人侵權造成的合伙人死亡，那么依法應依照侵權責任法等相關法律的規(guī)定，追究侵權人的責任。

合伙企業(yè)法規(guī)定的合伙企業(yè)不在此進行討論，其合伙人發(fā)生死亡等情況可依據(jù)合伙企業(yè)法處理。本文中的合伙組織指的是依照《中華人民共和國民法通則》成立的合伙組織，一般稱為個人合伙。本文僅討論民事合伙合伙人死亡賠償問題的原因在于我國民法通則對民事合伙的相關規(guī)定較為簡單，遇到類似情況難以操作。

合伙組織在合伙人死亡的情況下，是否應為賠償人，取決于合伙組織是否具民事責任能力。民法通則規(guī)定，個人合伙經(jīng)營活動，由合伙人共同決定，故個人合伙組織并不存在合伙事務決策機構。民法通則同時規(guī)定，合伙人投入的財產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用。合伙經(jīng)營積累的財產(chǎn)，歸合伙人共有。民法通則對個人合伙的財產(chǎn)進行了不同的規(guī)定，對于合伙人投入的資金及實物，僅規(guī)定由合伙人統(tǒng)一管理和使用，合伙組織對該部分財產(chǎn)僅具有使用權，故合伙人的出資仍為合伙人私有。對于合伙經(jīng)營積累的財產(chǎn)，規(guī)定由合伙人共有，故合伙經(jīng)營積累的財產(chǎn)亦不屬于合伙組織所有。據(jù)此，合伙組織不具有獨立的財產(chǎn)。民法通則為解決個人合伙的責任承擔問題，規(guī)定個人合伙的債務由合伙人以各自的財產(chǎn)承擔清償責任，所以，個人合伙對外責任的承擔是合伙人而不是合伙組織。綜上，個人合伙組織不具有決策權、不具有財產(chǎn)，不具有承擔責任的能力。個人合伙要求合伙人按合伙協(xié)議從事經(jīng)營活動，注重合伙人之間合伙協(xié)議的契約性，視合伙人之間為合同關系，故個人合伙組織不同于法人，不是獨立享有民事權利能力和承擔民事義務的組織。根據(jù)上述分析，合伙組織不能作為合伙人死亡賠償?shù)呢熑沃黧w。

以上便是小編為大家整理的相關知識，相信大家通過以上知識都已經(jīng)有了大致的了解，如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，歡迎登陸網(wǎng)進行律師在線咨詢。