1、剪裁后的光碟是視聽資料證據； 　　2、原始的長達8小時的視頻資料也是證據。 　　3、二份證據都可以提供給法庭。注意：原始證據是最好的證據。也就是說8小時的視頻資料必須提供給法庭。否則剪裁后的光碟證明力是不夠的。 　　4、在刑事訴訟中，為排除非法證據，長達幾天的審訊錄音錄像等視聽資料，審判人員都會看的！何況只是8個小時的。至于什么是有用的，什么是廢話，法庭會作出判斷的。 　　建議：必須提供原始的8小時視頻資料，同時也提供剪裁過的光碟。

在法院中提交剪輯錄音證據可以嗎(剪輯過的錄音交到法院能作為證據嗎)

這個要視具體情況而定。 我認為只要不改變該錄音素材的音頻，有可能可以作為證據。...

錄音提交給法院可以剪掉一部分嗎(剪輯過的錄音交到法院能作為證據嗎)

展開全部 可以就錄音證據的真實性問題提出司法鑒定申請，如果是偽證費用由提供者擔承擔，如果是真實證據費用由抗辨方承擔。 現在為了訴訟證據的有效性問題，有專業的司法鑒定機構（其中包括法醫類、物證類、聲像資料類和其他類共四大類）對訴訟證據進行專業的鑒定，以形成更加科學、堅實的證據鏈。 司法鑒定的證據特征 司法鑒定是我國司法實踐中的習慣性用語，通常包括司法鑒定體制、針對某一具體案件的鑒定活動以及鑒定結論兩層含義，本文無意討論司法鑒定的概念。現從鑒定活動和鑒定結論方面探討其證據特征。 鑒定是指鑒定人受司法......

法院開庭手機錄音可以做證據嗎(手機錄音在法庭上能不能作為有效證據)

錄音是法定的證據種類之一，可以作為證據使用，但是一般的錄音容易剪輯或者刪除，所以其證明力不強，最好輔助其他證據一起證明事實。 大部分當事人提供的錄音是一方在另外一方不知情的情況下秘密錄的，對于這種證據的限制主要有： 二、一是不得侵犯他人合法權益，亦不能違反社會公共利益、社會公德； 二、是不得違反法律禁止性規定，如采取暴力、脅迫等非法手段取得的證據。就本案來看，劉某取得的錄音雖是秘密錄的，但是沒有違反上述規定，可以作為證據使用。 擴展資料： 在訴訟實踐中，如果要使用錄音證據，必須同時符合以下條件:......