最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》有明確的規(guī)定。視聽資料作為法律規(guī)定的證據(jù)種類之一，現(xiàn)實(shí)生活中雖然存在，但被法院直接采納認(rèn)定的案例并不多，其主要原因是視聽資料作為一種技術(shù)合成，其要依賴于一定的技術(shù)設(shè)備輔助才能表現(xiàn)出來(lái)，并不像其他證據(jù)種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實(shí)；同時(shí)，視聽資料作為技術(shù)含量成分比較高的證據(jù)類型，當(dāng)事人除了要證實(shí)該視聽資料不是采用非法手段取得外，還必須證實(shí)該視聽資料沒(méi)有經(jīng)過(guò)剪接、刪改、合成等方式加工，否則法院對(duì)視聽資料很難直接采信認(rèn)定，因此最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第69條規(guī)定：存有疑點(diǎn)的視聽資料不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第六十八條 以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 第七十條 一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力： （三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件； 要使錄音證據(jù)具有法律效力，必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件： 一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。 二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。 三是對(duì)方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí)，還要對(duì)錄音證據(jù)是否有疑點(diǎn)進(jìn)行審查。如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力；如果沒(méi)有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該錄音證據(jù)的證明力。 另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量采用先進(jìn)的錄制設(shè)備。在實(shí)際操作過(guò)程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應(yīng)先表明自己的身份及錄制時(shí)間，并巧妙地引導(dǎo)或提示對(duì)方表明身份，以增強(qiáng)證據(jù)的可信程度

欠錢幾年了有電話錄音可以起訴嗎-欠錢幾年了有電話錄音可以起訴嗎有效嗎

欠錢幾年了有電話錄音可以起訴嗎?對(duì)于許多負(fù)債的人來(lái)說(shuō),欠債是一個(gè)常見的問(wèn)題。有時(shí),人們會(huì)忘記或不注意到他們所欠的債務(wù),直到收到催收電話或收到賬單。在這種情況下,他們可能會(huì)考慮使用電話錄音作為證據(jù)來(lái)證明他們已經(jīng)向債務(wù)人提出了要求。那么,電話錄音是否具有法律效力呢? 電話錄音可以作為證據(jù)使用,但需要符合一定的條件。根據(jù)美國(guó)法律規(guī)定,電話錄音只有在以下情況下才能被視為可靠的證據(jù): 1. 電話錄音必須是一份記錄,即記錄了電話交談內(nèi)容的文件。 2. 電話錄音必須是在合理的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行的,以確保記錄的內(nèi)......

請(qǐng)問(wèn)例會(huì)錄音可以作為法律證據(jù)嗎(錄音能否作為司法證據(jù))

可以錄音。 《民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)有當(dāng)事人的陳述、證人證言、視聽資料等，錄音資料則屬于視聽資料證據(jù)的一種。按照法律規(guī)定，證據(jù)的取得必須合法，而且當(dāng)事人提供的證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，即使是未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料，除非是侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的，否則，該錄音可以作為證據(jù)使用。 擴(kuò)展資料 第一百......

微信聊天記錄電話錄音可以起訴嗎-微信聊天記錄電話錄音可以起訴嗎有效嗎

序號(hào)：1 標(biāo)題：微信聊天記錄電話錄音可以起訴嗎？有效嗎？ 隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，智能手機(jī)的廣泛普及，微信作為一種即時(shí)通訊工具已經(jīng)成為了現(xiàn)代人日常生活中不可或缺的一部分。然而，微信聊天記錄電話錄音在您的生活中是否曾給您帶來(lái)困擾呢？今天，我們就來(lái)探討一下微信聊天記錄電話錄音的有效性。 首先，我們要明確微信聊天記錄電話錄音的法律地位。根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千零二十七條規(guī)定：因發(fā)送短信、撥打電話或者在互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)中發(fā)送、傳輸?shù)淖髌罚瑱?quán)利人認(rèn)為其權(quán)利受到侵犯的，可以請(qǐng)求人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)或者行政......