
起訴離婚當然來也可以不請律師,請律師是為了更方便,更有效率和把握的去贏的官司,但不請也是可以的,請不請律師并不是把官司的必要條件。 不請律師的話,你就要源自己做自己的代理人,自己出庭,自己提bai交證據,自己當庭辯論,只要你認為自己做得到,當然可以不請律師。 既然你的離婚官司不涉及財產,那就簡單多了,主要就是孩子撫du養權的爭取。 要取得孩子的撫養權,最重要的就是向法庭展示出你能更好zhi地養育孩子,能提供給孩子更好的生長環境和生活條件,法庭也會考慮孩子的意愿,在dao差不多的情況下,如果孩子表......
二審被告可以不請律師嗎 二審被告可以不請律師嗎?為什么?二審敗訴后還能不能用原審的證據再次起訴?各方意見絕大多數的人都覺得不需要請律師,即使請律師也不一定需要請專業的律師,即使請專業的律師也不一定一定要請律師。其實這個也要根據法官自己的主觀意志來。有的法官認為,如果自己的法官知道自己公司的事就不太好,有的法官則認為如果雙方的公司有糾紛必須要請專業的律師。并且專業律師費價格相對而言還是比較貴的。 本案法官可以不請律師,我認為完全可以的。在處理公司的糾紛時,最重要的是公司的財......
展開全部 你所說的2萬元是否包含在一審判決里面,如果是,那被告上訴后,一審判決無法生效,你也拿不到2萬元呀!二審程序一般只是進行程序性審查,對于一審已經認定的事實,如果被告沒有新的證據推翻一審結論,基本上被告也就不可能勝訴了,你如果對于自己一審提交的證據比較有把握的話,二審其實可以不要請律師了。開庭一定要去參加! 事情的經過是這個樣子的, 我在交通局內的小店買香煙 被告開車撞了一輛電瓶車 電瓶車上的人......

1. 如果一審判決事實清楚,證據確實充分,二審會維持原判,是否委托律師對案件作用不大。 2. 如果一審判決有事實不清、證據不足,或者存在程序、法律適用等錯誤,二審法院要發回重審或者依法該判,委托律師可以為被告人提供法律服務, 爭取最大利益。...
對于刑事案件 二審可以書面審理 也可以開庭審理 但是對于以下兩類案件必須開庭審理 1 經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件 2 人民檢察院抗訴的案件 對于民事案件 二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況 選擇采取開庭審理或者徑行判...
對于刑事案件 二審可以書面審理 也可以開庭審理 但是對于以下兩類案件必須開庭審理 1 經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件 2 人民檢察院抗訴的案件 對于民事案件 二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況 選擇采取開庭審理或者徑行判...
不請律師怎么應訴 不請律師怎么應訴?我國現行的《民事訴訟法》規定,對方當事人如提出的訴訟請求與本院查明的有關事實、證據不符的,裁定駁回起訴;但對本院查明的有關事實、證據,對方當事人提出異議的,本院應當要求原告提供證據。如果對方當事...
是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 【法律依據】 《原民事訴訟法》第一百五十二條,第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理?! 〗涍^閱卷和調查,詢問當事人,在事實核對清楚后,合議庭認為不需要開庭審理的...
對于刑事案件 二審可以書面審理 也可以開庭審理 但是對于以下兩類案件必須開庭審理 1 經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件 2 人民檢察院抗訴的案件 對于民事案件 二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況 選擇采取開庭審理或者徑行判...
是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師?! ? 【法律依據】 《原民事訴訟法》第一百五十二條,第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理?! 〗涍^閱卷和調查,詢問當事人,在事實核對清楚后,合議庭認為不需要開庭審理的...
這個問題要分開來看,如果案件涉及到法律問題比較多,而且比較復雜的話,還是建議委托律師代理。畢竟,律師是專業人士可以幫你爭取到更大的利益。
有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件,二審可以書面審理,也可以開庭審理,但是對于以下兩類案件必須開庭審理: 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件,對于民事案件,...
有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件,二審可以書面審理,也可以開庭審理,但是對于以下兩類案件必須開庭審理: 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件,對于民事案件,...