不請(qǐng)律師怎么應(yīng)訴

不請(qǐng)律師怎么應(yīng)訴？我國(guó)現(xiàn)行的《民事訴訟法》規(guī)定，對(duì)方當(dāng)事人如提出的訴訟請(qǐng)求與本院查明的有關(guān)事實(shí)、證據(jù)不符的，裁定駁回起訴；但對(duì)本院查明的有關(guān)事實(shí)、證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議的，本院應(yīng)當(dāng)要求原告提供證據(jù)。如果對(duì)方當(dāng)事人在訴訟前提出無理的訴訟請(qǐng)求，也不影響本院判決駁回訴訟請(qǐng)求的裁定；相反，如果不符合起訴條件，卻以符合起訴條件為由提出訴訟，法院有權(quán)沒收相關(guān)證據(jù)。私下找個(gè)經(jīng)濟(jì)能力比較強(qiáng)的咨詢一下，或者找個(gè)律師。順便一提，能公開質(zhì)疑對(duì)方價(jià)值觀，不是個(gè)好習(xí)慣我國(guó)訴訟法規(guī)定，對(duì)案件可以缺席審理，也可以宣告無效。 缺席審理是無訴訟請(qǐng)求提供一方當(dāng)事人不同意訴訟請(qǐng)求并回避的理由等實(shí)質(zhì)性證據(jù)，或者主觀上不提出訴訟請(qǐng)求。宣告無效是對(duì)于適用法律錯(cuò)誤的情況無訴訟請(qǐng)求請(qǐng)求舉證，如果不能舉證，不認(rèn)為欠缺證據(jù)的情況。并不是對(duì)方提出證據(jù)不符合情況下不能確定的情況。 是可以的，只要你有充分證據(jù)可以的。任何情況下都可以。你提出一個(gè)觀點(diǎn)，并且足夠可信，并且能證明你確實(shí)錯(cuò)誤。你還可以有下面２點(diǎn)理由來反駁他：１、同樣類型的錯(cuò)誤他不是也犯過，只不過證據(jù)顯示你確實(shí)犯錯(cuò)而不構(gòu)成違法。 不構(gòu)成違法只不過是證據(jù)不充分，你可以解釋說只是正常的風(fēng)險(xiǎn)收益不能認(rèn)定為違法，法院判斷依據(jù)的事實(shí)依然合法。２、我是法院工作人員，以前也沒見過違法被判決無效的案子。假如對(duì)方提出請(qǐng)求確實(shí)不合理，那對(duì)方無罪，你有理由判無效。

不請(qǐng)律師如何起訴

不請(qǐng)律師如何起訴律師費(fèi)？這個(gè)問題大家都有不同的答案，由于筆者不是律師，也無從查證。我在寫這篇文章之前也很猶豫，因?yàn)楝F(xiàn)在市面上的律師費(fèi)基本上都是以年為單位計(jì)算，從幾千到上萬不等，有的律師說是你在與方律師簽約的時(shí)候支付給方律師的律師費(fèi)，其實(shí)也沒有錯(cuò)，可是對(duì)于很多沒有和律師合作過的朋友來說，肯定不理解。簡(jiǎn)單來說律師費(fèi)應(yīng)該是一定金額以上每年給方律師開付，沒有超過金額的按年度給，超過金額的要按小時(shí)給。 以一個(gè)２０００元的案子為例，如果一個(gè)律師老的收費(fèi)是１２０００元，那么在案子到律師手里以后，律師費(fèi)一定會(huì)包含在律師費(fèi)里面，律師費(fèi)是一個(gè)絕對(duì)不可能少于一萬元的費(fèi)用，我們只要向方律師索要剩余的律師費(fèi)就可以了。但是確定是這樣嗎？我們就來看看《關(guān)于律師費(fèi)的收費(fèi)問題》第四條關(guān)于律師費(fèi)收費(fèi)的規(guī)定，第五條是關(guān)于固定收費(fèi)的規(guī)定，也就是說，是誰給你收費(fèi)，你就從固定收費(fèi)里面扣除。這意味著你與第三方公司簽訂合同的時(shí)候，收費(fèi)是必須一次性支付給第三方公司的，不能分三次到了第三方公司再扣除，這樣對(duì)律師不公平。怎么辦呢？對(duì)于律師自己收取的律師費(fèi)用和第三方收取的律師費(fèi)用其實(shí)是一個(gè)主體的，律師應(yīng)該按照律師費(fèi)到律師費(fèi)里面劃掉固定收費(fèi)部分即可。同時(shí)第四條又規(guī)定，當(dāng)事人就糾紛提出書面異議的，應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起１０日內(nèi)提交書面異議申請(qǐng)，不能拖延。 那如果最后我們算律師費(fèi)的時(shí)候超過１２０００元怎么辦？這是合同原因?qū)е碌模械穆蓭煏?huì)推脫說你可以讓他起訴你前有四五個(gè)人和你簽訂過合同，以律師費(fèi)來糊弄你。其實(shí)在這一點(diǎn)上律師無異于惡人，律師在審查合同的時(shí)候，對(duì)于合同糾紛的情況是最清楚的，律師費(fèi)一定是合同里寫明了的固定費(fèi)用，合同條款和收費(fèi)規(guī)則都是詳細(xì)的，你得明白你的錢給誰給誰，否則就是偷雞不成蝕把米。這也是律師能拿提成最根本的原因。那么如果沒有合同你是否還能要求律師給你全額律師費(fèi)呢？這個(gè)當(dāng)然也是可以的，但是律師在不同合同中往往是有不同的“收費(fèi)”方式的，第一種合同里沒有固定收費(fèi)，那么在與你簽訂合同的時(shí)候，如果你在條款里寫明律師費(fèi)一般是全額給你的，那么你可以不請(qǐng)律師，直接通過法律途徑解決就可以了。這個(gè)我認(rèn)為是正常的。你也可以要求合同里增加固定收費(fèi)條款。 但是這個(gè)對(duì)于律師來說難度還是很大的，因?yàn)榈谌绞杖÷蓭熧M(fèi)的比例很低，而且一般都是限定在每小時(shí)。那如果合同里沒有固定收費(fèi)，同時(shí)在合同中也沒有限定律師費(fèi)是不是限定每年呢？當(dāng)然不是。這種條款其實(shí)也是不合理的，因?yàn)槟憧梢砸蠛贤镌黾庸潭ㄊ召M(fèi)條款。但是現(xiàn)。

應(yīng)訴不請(qǐng)律師行不行

應(yīng)訴不請(qǐng)律師行不行？一個(gè)原則是請(qǐng)不請(qǐng)專業(yè)人士是沒有一個(gè)結(jié)果的，請(qǐng)了對(duì)方也不請(qǐng)是一個(gè)結(jié)果，但是結(jié)果已經(jīng)對(duì)自己有利，你去法院參訴也不管用啊，因?yàn)槟愀静欢欠駱?gòu)成犯罪，現(xiàn)有的法律規(guī)定和原來的規(guī)定法律依據(jù)以及案件類型，沒有找到能解決法律糾紛的辦法。法律援助中心和律師協(xié)會(huì)都不是律師的主要法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)。律師協(xié)會(huì)是專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)，他們的訴訟業(yè)務(wù)如果律師的業(yè)務(wù)領(lǐng)域涉及到法律援助，他們可以協(xié)助辯護(hù)；但律師協(xié)會(huì)對(duì)律師的業(yè)務(wù)領(lǐng)域不限制，比如他們可以以其他維權(quán)方式反映在案，法院也不會(huì)認(rèn)為他們證據(jù)不足、無法再次提起案件訴訟。 但是問題就在于，假如法律援助機(jī)構(gòu)要求提供訴訟服務(wù)的律師向所在地的法院提起訴訟，法院覺得時(shí)間太長(zhǎng)，被法院駁回訴訟請(qǐng)求之后再去追究律師所在律所，這個(gè)有點(diǎn)太超前了，法院在整個(gè)過程中，僅提起訴訟服務(wù)費(fèi)用不夠法院依法判決、財(cái)產(chǎn)再次賠償?shù)模赡芫蜎]法處理了，這樣如果律師沒有收費(fèi)的主觀意愿，從合理的角度講，確實(shí)可以列為失信人員、列入失信人員黑名單、信用不良的，那么這個(gè)案件如果有再次訴訟的話，法院同樣可以選擇拒絕，不然真的會(huì)很麻煩。如果你是職業(yè)律師，就更麻煩了，他們想一票否決，那就一票否決，你去找職業(yè)法官不需要申請(qǐng)，要求經(jīng)辦人指派律師接待，他們不會(huì)接待的，更何況被告也不想一次性收那么多錢。所以通常情況下，法院不會(huì)主動(dòng)做出這個(gè)決定，律師也不能把訴訟費(fèi)付給那些不愿意請(qǐng)律師的法院管轄庭，就好像給公眾一個(gè)示范，導(dǎo)致律師的精力、時(shí)間、金錢無處安放，真正要請(qǐng)律師的人并不多，按正常流程走，對(duì)律師來說也有風(fēng)險(xiǎn)。