新民訴法解釋第二百四十七條規(guī)定：“當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴： (一)后訴與前訴的當事人相同; (二)后訴與前訴的訴訟標的相同; (三)后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。當事人重復起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

民事案件可以重復訴訟嗎(民事案件可以重復訴訟嗎)

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第二百四十七條 當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴： （一）后訴與前訴的當事人相同； （二）后訴與前訴的訴訟標的相同； （三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。 當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。 第二百四十八條 裁判發(fā)生法律效力后，發(fā)生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理。 ......

同樣的案件能重復在法院起訴嗎

同樣的案件能不能重復在法院起訴同樣的案件不能重復在法院起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。相關法律知識《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條?當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：(一)后訴與前訴的當事人相同;(二)后訴與前訴的訴訟標的相同;(三)后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。當事人重復起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。......

最高法公報案例二則：“先裁后審”及“重復訴訟”

1一、生效仲裁裁決或法院判決已駁回部分請求，執(zhí)行中又提出執(zhí)行異議之訴，是否構成重復訴訟關于重復訴訟的問題，可見下表中的相關規(guī)定，普遍印象是針對兩次訴訟（非涉仲裁）中因訴訟標的、兩訴的法律關系等存在爭議來界定是否構成重復訴訟。但本案涉及前案系仲裁裁決、后案系執(zhí)行異議之訴中提及，從形式上與常規(guī)情況似有不同。看一看最高法院的本案觀點。【裁判要旨】生效仲裁裁決或法院判決已經(jīng)駁回當事人的部分請求，當事人在執(zhí)行過程中又以相同的請求和理由提出執(zhí)行異議之訴，屬于重復訴訟，應當裁定駁回起訴。(2021)最高法民申......