根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法(2017修正)》民事訴訟判決后理由充分，證據(jù)充足可以翻案。相關(guān)法條如下： 第一百九十八條 法院決定再審 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 第一百九十九條 當(dāng)事人申請再審 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。 擴展資料： 《中華人民共和國民事訴訟法(2017修正)》 第二百條 再審理由 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：? （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；? （二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；? （三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；? （四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；? （五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；? （六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；? （七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的； （八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；? （九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；? （十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；? （十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；? （十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；? （十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

法院判下來可以翻案嗎(判完的案子能翻供嗎)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法(2017修正)》民事訴訟判決后理由充分，證據(jù)充足可以翻案。相關(guān)法條如下： 第一百九十八條 法院決定再審 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 第一百九十九條 當(dāng)事人申請再審 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判......

法院強制執(zhí)行期間可以翻案嗎(法院已經(jīng)強制執(zhí)行的案子能翻案嗎)

有足夠的證據(jù) 是可以翻案的，不然基本上沒希望。...

法院已經(jīng)判決的案子可以翻案嗎(法院已經(jīng)判決的案子可以翻案嗎)

當(dāng)然可以翻案，案件審結(jié)后，無論是刑事，民事，行政案件，只要有證據(jù)證明系冤假錯案，都可以向上級法院或檢察院申請啟動司法審判監(jiān)督程度，要求再審。準(zhǔn)確地說，這個程序不叫翻案，這是案子走到生效判決后的一個處置方法，法律術(shù)語叫申訴。 只要是有足夠的證據(jù)證明，以前的判決的依據(jù)是錯誤的，那么申訴成功的可能性就會很大（申訴成功的表現(xiàn)形式或無罪，或減刑）。與二審終審制度不同，再審是一種審判監(jiān)督的機制一般來說，三大類案件的審判，如果確系冤假錯案，那么當(dāng)事人都有權(quán)主張自己合法權(quán)益。 根據(jù)我國《刑事訴訟法》 第五章　審......