根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(2017修正)》民事訴訟判決后理由充分，證據(jù)充足可以翻案。相關(guān)法條如下： 第一百九十八條 法院決定再審 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。 最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。 第一百九十九條 當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。 擴(kuò)展資料： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(2017修正)》 第二百條 再審理由 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：? （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；? （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；? （三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；? （四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；? （五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；? （六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；? （七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的； （八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；? （九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；? （十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；? （十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；? （十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；? （十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

法院判的時(shí)候可以翻供嗎(判完的案子能翻供嗎)

第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是講錯(cuò)了的地方，可以在后續(xù)錄口供的時(shí)候做出不同的供述。但你說的翻供是指故意做出不一樣的供述，這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的，對(duì)正確定性犯罪和準(zhǔn)確量刑也是不利的。錄取口供是偵察與調(diào)查的一個(gè)過程和程序，被詢問人(被調(diào)查人或當(dāng)事人)須按事實(shí)的本質(zhì)與實(shí)際的發(fā)生發(fā)展過程如實(shí)陳訴，反映客觀的事實(shí)的真實(shí)質(zhì)，否則會(huì)涉嫌作違證的法律后果。如果在詢問過程中有誘供、逼供行為或因其它外力因素的影響，所供的不是事實(shí)或存在嚴(yán)重瑕，會(huì)防礙或影響到案件辦案的以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩法......

法院判了的案子警察還可以翻供嗎(法院已經(jīng)被執(zhí)行了可以翻案嗎)

民事訴訟一審判決15天內(nèi)，如果你不服，可以上訴到上一級(jí)法院...

法院判完的案子可以信訪嗎(法院判完的案子可以信訪嗎)

根據(jù)我國(guó)2005年5月1日起實(shí)施的《信訪條例》第二十一條第一款規(guī)定，對(duì)已經(jīng)或者依法應(yīng)當(dāng)通過訴訟、仲裁、行政復(fù)議等法定途徑解決的，不予受理，但應(yīng)當(dāng)告知信訪人依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定程序向有關(guān)機(jī)關(guān)提出。要求執(zhí)行法院判決書的判決，信訪部門不予受理。...