移送管轄裁定，不能上訴，因為移送管轄屬于法院之間的問題，與當事人無關。 《民事訴訟法》第三十六條規定：人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

關于民事訴訟管轄22個問題的解答！果斷收藏

重慶市高級人民法院關于民事訴訟管轄若干問題的解答渝高法〔2017〕256號1 .對管轄異議的審查是否以當事人提出的異議理由為限？答：根據《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）第一百一十九條的規定，起訴應當符合屬于受訴人民法院管轄的條件。根據《最高人民法院關于適用的解釋》（以下簡稱民事訴訟法司法解釋）第二百一十一條規定，案件受理前和審理中，受訴人民法院應當依職權對案件管轄權進行審查。當事人提出管轄異議的理由雖不成立，但受訴人民法院經審查沒有管轄權的，應當在裁定中一并述明當事人管轄異議不......

管轄權異議的處理方法是什么（什么是管轄權異議）

一、管轄權異議的處理方法是什么?當事人提出管轄權異議后，受訴人民法院應當認真進行審查。經審查，異議成立的，應作出裁定，將案件移送有管轄權的人民法院。當案件屬于共同管轄時，人民法院在移送前應征求原告的意見，否則會剝奪原告選擇管轄法院的權利。異議不成立的，裁定應當送達雙方當事人，當事人對裁定不服的，可以在10日內向上一級人民法院提出上訴。當事人在第二審法院確定該案的管轄權后，即應按法院的通知參加訴訟。二、什么是管轄權異議?管轄權異議：是指當事人認為受訴人民法院對該案無管轄權，而向該法院提出的不服該法......

轄權異議制度存在的主要問題有哪些

目前的管轄權異議制度具有明顯的行政職權特征，在提出條件、處理程序、證據提出及質證、認證等方面都缺乏詳盡的規定，致使在司法實踐中出現了當事人濫用管轄權異議權利、訴訟過分遲延、處理程序不規范和當事人喪失自主決定權等問題，一方面妨礙了正常的訴訟活動，另一方面也招致了部分當事人的不滿。主要表現在： (一)民事訴訟法第三十八條只規定了當事人可以在提交答辯狀期間提出管轄權異議，《訴訟費用交納辦法》規定管轄權異議不成立的每件交納50至100元，而至于異議的提出條件和相關證據材料等方面都未作要求，正因為提出管轄......