在民事訴訟中,可以,但是有條件,根據《民訴意見》第183條之規定,必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟,第二審人民法院可以根據當事人自愿原則予以調解,調解不成,發回重審。發回重審的裁定書不應列應當追加的當事人。...
在民事訴訟中,原告根據自己利益的需要,在符合法律規定的條件下,可以申請追加被告。...
不可以啊,第三人是指對雙方爭議的標的有獨立的請求權或者判決結果對其有利害關系,公司會計在對賬單簽字是一種職務行為,爭議的標的不是會計本人的,裁判結果也與會計本身無關,會計是一個證人,訴訟時,可以出庭作證。你還有不明白的嗎?...
法院在行政訴訟第一審程序中認為應追加或變更被告,而原告不同意裁定駁回起訴。應當追加被告而原告不同意追加的,人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟。相關法律法規如下: 《最高人民法院關于執行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》 第二十三...
行政訴訟中被告有權申請追加第三人參加訴訟,只要該第三人確實與被訴行政行為或者案件處理結果存在利害關系。 《中華人民共和國行政訴訟法》 第二十九條 公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關系但沒有提起訴訟,或者同案件處理結果有利害關系的,...
最高人民法院《關于貫徹執行行政訴訟法若干問題的意見(試行)》第17條中規定:人民法院在第一審程序中,征得原告的同意后,可以依職權追加被告。根據該條的規定,對原告起訴中漏列的被告,人民法院在征得原告同意后,可以依職權追加為被告;原告不同意追加...
不合法。按照民事訴訟法,規范的表述是通知參加訴訟。通知第三人參加本案的審理,是案件的審理與該第三人有法律上的利害關系,法庭需要該第三人到庭查明事實,以便作出公正的判決。因此,民事訴訟法規定第三人參加訴訟的程序是第三人自己申請參加或法院依職權...
可以,但是有獨立請求權的第三人是主動參加訴訟的,不是由法院追加訴訟。 如果法院發現有獨立請求權的第三人存在,只能是告知,而不能主動追加。
法律文書生效后原債權債務發生變化的情況在執行實踐中很常見,在執行過程中經常會涉及到變更或追加被執行主體問題。當第三人因法定事由成為義務主體時,法院就要對此下民事裁定書以變更或追加被執行人。此時,便有可能產生若第三人不服該裁定能否上訴的問題。...
追加被告,不一定必須經過原告同意,絕大多數是被告申請,法院就直接追加的被告參加訴訟的。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》: 第七十三條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十 ...
我國民事訴訟法對第三人的規定非常的少,只有《中華人民共和國民事訴訟法》第56條規定;《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第65條、第66條規定。然而在司法實踐中,涉及第三人的訴訟卻并不少?,F就民事訴訟中第三人制...
民事起訴狀已交法院后,訴訟請求可以增加內容,但至遲應該在法庭辯論終結前向法院提出增加訴訟請求申請。 根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的規定,原告在向法院起訴后,在辯論終結前,可以增加訴訟請求。 原告要求增加訴訟...
然而在司法實踐中,涉及第三人的訴訟卻并不少?,F就民事訴訟中第三人制度中有關問題做如下膚淺闡述。 一、法律規定第三人的目的; 1、維護和諧的經濟秩序,保障各方的合法民事權益; 2、減少訴累; 3、查清案件的事實; 二、民事訴訟中第三人的分類:...