
1、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》是最高人民法院的司法解釋,該解釋是對《民事訴訟法》的解釋,其中第九條規定: 下列事實?當事人無需舉證證明? (一)眾所周知的事實; (二)自然規律及定理; (三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則?能推定出的另一事實; (四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實; (五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實; (六)已為有效公證文書所證明的事實。 前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項,當事人有相反證據足以推翻的除外。 2、從該規定......
1、根據上面所說的情況,應當說還是有問題的,是不符合法律規定的,應當予以糾正。 2、第一,應當將申請人的再審申請書向被申請人送達;第二,應當向雙方當事人詢問案情,必要時,應當舉行聽證會;第三,如果案件確有錯誤,應當裁定再審;如果沒有問題,也應當裁定駁回申請。 3、《民事訴訟法》第二百零三條 當事人申請再審的,應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請 書副本之日起十五日內提交書面意見;不提交書面意見的,不影響人民......
再審流程申請再審一、申請再審對已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書提出再審申請,申請再審人應是原審當事人、法定代理人以及原審當事人的權利義務繼受人及其近親屬。各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,發現確有錯誤,認為需要再審的,應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,發現確有錯誤的,有權提審或者指令下級人民法院再審。二、申請再審應向哪一級人民法院提出當事......

人民法院據以執行的法律文書應當是已經發生法律效力、具有給付內容的下列文書: l、人民法院民事、行政判決、裁定書,民事調解書,行政賠償判決、調解書,民事制裁決定,支付令,以及刑事附帶民事判決、裁定、調解書; 2、依法應由人民法院執行的行政處罰...
申訴,是指公民、法人或其他組織,認為對某一問題的處理結果不正確,而向國家的有關機關申述理由,請求重新處理的行為。 申訴,是公民維護權益的一種方式,具有法律效力。申訴有兩種,一則訴訟當事人或其他有關公民對已發生 法律效力的判決或裁定不服時,依...
自已遞交訴狀與律師遞交沒有區別。不會有因為是自已遞交訴狀,而開庭時間長或不受理的情況,符合起訴條件的,法院必須受理。 遞交訴狀后,五日內審查是否受理,一般民事訴訟,向法院是遞交訴狀后法院直接向你出個受理案件通知書,那就是受理了;受理后,五日...
1、根據上面所說的情況,應當說還是有問題的,是不符合法律規定的,應當予以糾正。 2、第一,應當將申請人的再審申請書向被申請人送達;第二,應當向雙方當事人詢問案情,必要時,應當舉行聽證會;第三,如果案件確有錯誤,應當裁定再審;如果沒有問題,也...
1、根據上面所說的情況,應當說還是有問題的,是不符合法律規定的,應當予以糾正。 2、第一,應當將申請人的再審申請書向被申請人送達;第二,應當向雙方當事人詢問案情,必要時,應當舉行聽證會;第三,如果案件確有錯誤,應當裁定再審;如果沒有問題,也...
1、根據上面所說的情況,應當說還是有問題的,是不符合法律規定的,應當予以糾正。 2、第一,應當將申請人的再審申請書向被申請人送達;第二,應當向雙方當事人詢問案情,必要時,應當舉行聽證會;第三,如果案件確有錯誤,應當裁定再審;如果沒有問題,也...
1、根據上面所說的情況,應當說還是有問題的,是不符合法律規定的,應當予以糾正。 2、第一,應當將申請人的再審申請書向被申請人送達;第二,應當向雙方當事人詢問案情,必要時,應當舉行聽證會;第三,如果案件確有錯誤,應當裁定再審;如果沒有問題,也...
1、根據上面所說的情況,應當說還是有問題的,是不符合法律規定的,應當予以糾正。 2、第一,應當將申請人的再審申請書向被申請人送達;第二,應當向雙方當事人詢問案情,必要時,應當舉行聽證會;第三,如果案件確有錯誤,應當裁定再審;如果沒有問題,也...
1、根據上面所說的情況,應當說還是有問題的,是不符合法律規定的,應當予以糾正。 2、第一,應當將申請人的再審申請書向被申請人送達;第二,應當向雙方當事人詢問案情,必要時,應當舉行聽證會;第三,如果案件確有錯誤,應當裁定再審;如果沒有問題,也...
1、根據上面所說的情況,應當說還是有問題的,是不符合法律規定的,應當予以糾正。 2、第一,應當將申請人的再審申請書向被申請人送達;第二,應當向雙方當事人詢問案情,必要時,應當舉行聽證會;第三,如果案件確有錯誤,應當裁定再審;如果沒有問題,也...