1、根據上面所說的情況，應當說還是有問題的，是不符合法律規定的，應當予以糾正。 2、第一，應當將申請人的再審申請書向被申請人送達；第二，應當向雙方當事人詢問案情，必要時，應當舉行聽證會；第三，如果案件確有錯誤，應當裁定再審；如果沒有問題，也應當裁定駁回申請。 3、《民事訴訟法》第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請 書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。 4、《民事訴訟法》第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。 因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。 5、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十五條 人民法院應當自收到符合條件的再審申請書等材料之日起五日內向再審申請人發送受理通知書，并向被申請人及原審其他當事人發送應訴通知書、再審申請書副本等材料。 6、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十六條 人民法院受理申請再審案件后，應當依照民事訴訟法第二百條、第二百零一條、第二百零四條等規定，對當事人主張的再審事由進行審查。 7、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十七條 再審申請人提供的新的證據，能夠證明原判決、裁定認定基本事實或者裁判結果錯誤的，應當認定為民事訴訟法第二百條第一項規定的情形。 　　對于符合前款規定的證據，人民法院應當責令再審申請人說明其逾期提供該證據的理由;拒不說明理由或者理由不成立的，依照民事訴訟法第六十五條第二款和本解釋第一百零二條的規定處理。 8、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十八條 再審申請人證明其提交的新的證據符合下列情形之一的，可以認定逾期提供證據的理由成立： 　　(一)在原審庭審結束前已經存在，因客觀原因于庭審結束后才發現的; 　　(二)在原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或者在規定的期限內不能提供的; 　　(三)在原審庭審結束后形成，無法據此另行提起訴訟的。 　　再審申請人提交的證據在原審中已經提供，原審人民法院未組織質證且未作為裁判根據的，視為逾期提供證據的理由成立，但原審人民法院依照民事訴訟法第六十五條規定不予采納的除外。 9、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十九條 當事人對原判決、裁定認定事實的主要證據在原審中拒絕發表質證意見或者質證中未對證據發表質證意見的，不屬于民事訴訟法第二百條第四項規定的未經質證的情形。

可以申請一審法院再審嗎(向一審法院申請再審)

一、申請再時應向哪一級法院提出申請？ 　　新《民事訴訟法》第178條規定，可以向上一級人民法院申請再審。不能跨級申請再審。例如中級法院審理后發生法律效力的案件，就不能向最高法，只能申請高院再審。 　　二、再審案件有沒有審查期限，是不是可以無限期拖延？ 　　新的《民事訴訟法》第181條規定，應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合法律規定裁定再審；不符合規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。 　　三、裁定再審的案件，由哪一級法院負責再審？ 　　新的《民事訴訟法》規定，最高......

一審未到庭申請再審逾期被駁回-一審未到庭,可以再審嗎

一審未到庭申請再審逾期被駁回 在人民法院的審理過程中,被告方因為各種原因未能出庭應訴,給原告方帶來了極大的不便。針對這種情況,原告方可以提出再審申請,要求重新審理案件。然而,如果原告方未能在規定時間內提出再審申請,將會被駁回。 一審未到庭,可以再審嗎? 根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定,當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院申請再審,但是必須滿足一定的條件。其中之一就是,當事人必須在判決、裁定發生法律效力后二年內提出再審申請。 如果原告方未能在規定時間內提出再審申請,......

再審可以向一審法院提嗎(向一審法院申請再審)

二審維持一審法院判決的，如果認為判決確有錯誤，應當向二審法院或者二審法院的上級法院申請再審。 民事訴訟法 第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。...