你好，當(dāng)事人因“客觀原因”不能自行收集證據(jù)的，可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。 這其中的“客觀原因”應(yīng)當(dāng)是指超出當(dāng)事人意志的、且無(wú)法控制的原因。當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證的情形主要有以下幾種：（1）由有關(guān)檔案部門(mén)管理或是涉案單位自己保管的檔案材料；（2）證據(jù)材料掌握在對(duì)方當(dāng)事人手中，該方當(dāng)事人無(wú)法調(diào)取且該證據(jù)影響著主要案件事實(shí)的認(rèn)定；（3）涉及一些技術(shù)性材料、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的材料；（4）證人拒絕出庭作證或證人與當(dāng)事人不在同一地或者證人在國(guó)外的，但證人證言對(duì)查明案件事實(shí)起著決定性影響的；（5）一些訴訟能力低下且又沒(méi)有聘請(qǐng)律師的當(dāng)事人的證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)；（6）當(dāng)事人因其他原因申請(qǐng)法院調(diào)查取證。

被告可以向法院調(diào)取資料證據(jù)嗎(被告有權(quán)調(diào)取原告的證據(jù)嗎)

從純法律的角度上來(lái)說(shuō)： 1. 你可以申請(qǐng)證據(jù)保全。證據(jù)保全是指在證據(jù)有可能毀損、滅失、或以后難以取得的情況下，人民法院對(duì)證據(jù)進(jìn)行保護(hù)，以保證其證明力的一項(xiàng)措施。 證據(jù)保全的條件有以下幾個(gè)：第一，待保全的事實(shí)材料應(yīng)當(dāng)與案件所涉及的法律關(guān)系有關(guān)，即應(yīng)當(dāng)是能夠證明案件有關(guān)事實(shí)的材料；第二，待保全的事實(shí)材料存在毀損、滅失，或以后難以取得的可能性；第三，就時(shí)間而言，在需要進(jìn)行保全的時(shí)刻，待保全的證據(jù)還未到可將該證據(jù)提交到法院的時(shí)刻或當(dāng)事人無(wú)法將該證據(jù)提交法院。 你如果申請(qǐng)證據(jù)保全的話，應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面申請(qǐng)，說(shuō)......

行政訴訟法院可以調(diào)取證據(jù)嗎(行政案件調(diào)取證據(jù)法條)

關(guān)于法院調(diào)取證據(jù)，《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《行政訴訟法》）第三十四條做了如下規(guī)定，人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)。人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。 從本條的表述來(lái)看，法院保留了調(diào)取證據(jù)的權(quán)力。但是，法院作為案件的居中裁判者，原則上應(yīng)該遵循不告不理的原則，正如西方法諺云，無(wú)原告則無(wú)法官。中國(guó)審判方式改革后，法院對(duì)證據(jù)的調(diào)取被限制在極小的范圍內(nèi)。行政訴訟中，被告恒定為行政主體，且由被告對(duì)被訴具體行政行為合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證不能，則應(yīng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。法院有......

行政訴訟可以找證據(jù)嗎(行政程序證據(jù)與行政訴訟證據(jù)的聯(lián)系)

關(guān)于法院調(diào)取證據(jù)，《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《行政訴訟法》）第三十四條做了如下規(guī)定，人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)。人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。 從本條的表述來(lái)看，法院保留了調(diào)取證據(jù)的權(quán)力。但是，法院作為案件的居中裁判者，原則上應(yīng)該遵循不告不理的原則，正如西方法諺云，無(wú)原告則無(wú)法官。中國(guó)審判方式改革后，法院對(duì)證據(jù)的調(diào)取被限制在極小的范圍內(nèi)。行政訴訟中，被告恒定為行政主體，且由被告對(duì)被訴具體行政行為合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證不能，則應(yīng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。法院有......