法院調(diào)解的錄音可以作為證據(jù)嗎(法院調(diào)解的錄音可以作為證據(jù)嗎)

你好，錄音是可以作為證據(jù)使用的，證據(jù)的種類分為：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)、檢查筆錄；視聽(tīng)資料。錄音屬于視聽(tīng)資料類。 對(duì)于錄音證據(jù)的效力問(wèn)題，我想在司法實(shí)務(wù)中并沒(méi)有書證或者物證直接和有效，但2001年最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第70條第3項(xiàng)規(guī)定：“一方當(dāng)事人提出的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力?！边@里就是說(shuō)你的錄音證據(jù)首先要合法，其次要清楚和沒(méi)有瑕疵才可以。

法院調(diào)解錄音可以作為證據(jù)嗎(私下調(diào)解的錄音能作為證據(jù)嗎)

你好，錄音是可以作為證據(jù)使用的，證據(jù)的種類分為：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)、檢查筆錄；視聽(tīng)資料。錄音屬于視聽(tīng)資料類。 對(duì)于錄音證據(jù)的效力問(wèn)題，我想在司法實(shí)務(wù)中并沒(méi)有書證或者物證直接和有效，但2001年最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第70條第3項(xiàng)規(guī)定：一方當(dāng)事人提出的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。這......

法院調(diào)解時(shí)錄音可以做證據(jù)嗎

一、對(duì)方不知情不會(huì)成為談話錄音作為證據(jù)的障礙，構(gòu)成障礙的是取得錄音的途徑非法，例如，竊聽(tīng)、脅迫等方式取得的錄音。話說(shuō)99.9%的錄音都是在對(duì)方不知情的情形下發(fā)生的，若對(duì)方知道你在錄音，誰(shuí)還愿意和你聊呢。 二、談一下影響錄音證據(jù)效力的相關(guān)因素： 1、提交錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)出示錄音的原始載體，錄音筆、手機(jī)等，有些人將錄音內(nèi)容導(dǎo)至電腦以錄音文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經(jīng)不屬于證據(jù)原件了，證據(jù)沒(méi)有原件會(huì)要命的。 2、錄音應(yīng)當(dāng)完整。如果錄音掐頭去尾，剩下的內(nèi)容僅是對(duì)自己有利的干貨，這樣的證......

司法調(diào)解可以作為證據(jù)嗎(法院調(diào)解錄音可以作為證據(jù)嗎)

司法調(diào)解可以作為證據(jù)嗎...