一、“對方不知情”不會成為談話錄音作為證據的障礙，構成障礙的是取得錄音的途徑非法，例如，竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說99.9%的錄音都是在對方不知情的情形下發生的，若對方知道你在錄音，誰還愿意和你聊呢。 二、談一下影響錄音證據效力的相關因素： 1、提交錄音證據應當出示錄音的原始載體，錄音筆、手機等，有些人將錄音內容導至電腦以錄音文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經不屬于證據原件了，證據沒有原件會要命的。 2、錄音應當完整。如果錄音掐頭去尾，剩下的內容僅是對自己有利的干貨，這樣的證據是不會被采納的。 3.、錄音證據不會單獨作為定案的依據，因為錄音本身的局限性決定其無法證明全部的法律關系及雙方當事人之間的權利、義務，它更多地是證明案件的部分事實和某些細節，故錄音證據與其他書證、物證等證據一同使用為佳。 三，講一下錄音證據的提交方法： 1、開庭時向法院提交原始錄音載體，并將錄音刻錄成光盤作為副本一并交與法院。 2、開庭時攜帶播放設備，錄音需要當庭質證的，感覺很多律師和當事人以為法院有透視眼，看著光盤不用電腦就能知道里面有啥內容。 3、將錄音內容整理成文字資料，并將想證明自己目的的談話內容標注出來，提示給法院和對方當事人。

法院離婚調解可以錄音嗎(起訴離婚錄音證據怎么給法官)

1、離婚案的調解過程，當事人可以根據需要錄音。 　　2、如果是法院開庭審理過程中進行調解的，當事人需要錄音的，應當取得法庭許可。也就是，要經過審判長同意。未經許可時，不得在法庭審理時錄音。 　　人民法院法庭規則 　　第十七條全體人員在庭審活動中應當服從審判長或獨任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀律，不得實施下列行為： 　　（四）對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動；...

調解時錄音違法嗎

調解時錄音違法嗎需要看是什么條件，是在什么環境下進行錄音，如果是法院調解，在開庭審理時是不能進行錄音的，而其他情況下，比如派出所調解或者其他行政機關調解時，如果能夠取得行政機關當事人同意的事，可以進行錄音的。調解中獲得的信息，不能在事后作為對當事人不利的證據，不論調解是否達成了協議。但是錄音可以證明調解協議的自愿性以及合法性等?。最高人民法院《關于未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用問題的批復》曾經規定：未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據使用，以違法證據排除規則排除......

法院調解的錄音可以作為證據嗎(法院調解的錄音可以作為證據嗎)

你好，錄音是可以作為證據使用的，證據的種類分為：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。錄音屬于視聽資料類。 對于錄音證據的效力問題，我想在司法實務中并沒有書證或者物證直接和有效，但2001年最高人民法院公布《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定第70條第3項規定：一方當事人提出的有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。這......