
如果有證據證明調解不是建立在相商一致的基礎上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當然可以申請撤銷。 調解書生效后即具有有強制力是因為這是建立在雙方合意的基礎上,是當事人自主選擇的現,其本身就是公平的。如出現上述不具公平性的情況時,可依法申請撤銷。 根據我國《民事訴訟法》的規定,調解協議是可以申請再審,申請再審的條件為該調解書違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律的規定,這里的法律的規定包括《合同法》52條關于合同無效的規定。因此只有在上述情況下,已經發生法律效力的調解書才可申請再審。符合條件的,法院裁......
欠錢打官司一般要走以下程序:(1)寫好起訴書;(2)攜帶證據和起訴書到法院立案并交訴訟費;(3)法院開庭審理過程主要有:宣讀法律紀律、開場白、詢問是否回避、詢問材料是否收到、法庭調查階段(具體包括原告陳述、被告答辯、原告舉證、被告質證、被告舉證、原告質證、法官問話)、法庭辯論階段、最后陳述階段、退庭后核對筆錄、宣判等幾個階段。其中比較重要的是法庭調查、法庭辯論階段。在法庭調查階段時比較重要的是質證。當事人在辯論階段可以圍繞本案焦點闡述自己的觀點,充分行使辯護權。法庭辯論結束后,在法官主持下調解,......
已經法院判決或調解后,不宜再申請財保全了,對一方不履行判決或調解確定的法定責任與義務時,可以申請法院強制執行了。 申請執行人為保證執行的效果,可以申請法院對被執行人的財產進行保全。這樣的保全通常是對不能立即處置變現的財物。如此保全的目的是督促被執行人履行義務,起一個威懾督促作用。一旦被執行人不按照限期履行義務,就可以處置保全的財物,以實現債權。...

調解后保全就解除嗎 財產保全在未解除前,始終是有效的;如果雙方調解處理的,申請方應當向人民法院說明情況,法院應當解除財產保全。 法條鏈接 人民法院采取保全措施后,有以下情況的,應當解除保全措施: 1.財產保全的原因和條件不存在或者情況發生...
關于您的問題需要具體分析,一般的案件只要符合取保候審的條件都可以向辦案機關申請取保候審。根據實踐經驗,一般的刑事案件只要檢察院批捕以后取保候審的機會會大大減少,但是也不完全絕對,因為也有許多成功的案例。希望我的回答可以幫助你。
因對方借錢不還而向法院起訴的程序主要是: 1、由原告準備好原被告雙方的身份信息資料、訴狀和相應的證據材料到法院立案庭進行立案。 2、法院決定受理后,按法院通知交納案件受理費。 3、開庭審理。 4、調解或判決生效后,對方不在規定的時間內歸還借...
如果有證據證明調解不是建立在相商一致的基礎上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當然可以申請撤銷。 調解書生效后即具有有強制力是因為這是建立在雙方合意的基礎上,是當事人自主選擇的現,其本身就是公平的。如出現上述不具公平性的情況時,可依法申請撤銷。...
如果有證據證明調解不是建立在相商一致的基礎上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當然可以申請撤銷。 調解書生效后即具有有強制力是因為這是建立在雙方合意的基礎上,是當事人自主選擇的現,其本身就是公平的。如出現上述不具公平性的情況時,可依法申請撤銷。...
如果有證據證明調解不是建立在相商一致的基礎上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當然可以申請撤銷。 調解書生效后即具有有強制力是因為這是建立在雙方合意的基礎上,是當事人自主選擇的現,其本身就是公平的。如出現上述不具公平性的情況時,可依法申請撤銷。...
如果有證據證明調解不是建立在相商一致的基礎上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當然可以申請撤銷。 調解書生效后即具有有強制力是因為這是建立在雙方合意的基礎上,是當事人自主選擇的現,其本身就是公平的。如出現上述不具公平性的情況時,可依法申請撤銷。...
如果有證據證明調解不是建立在相商一致的基礎上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當然可以申請撤銷。 調解書生效后即具有有強制力是因為這是建立在雙方合意的基礎上,是當事人自主選擇的現,其本身就是公平的。如出現上述不具公平性的情況時,可依法申請撤銷。...
如果有證據證明調解不是建立在相商一致的基礎上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當然可以申請撤銷。 調解書生效后即具有有強制力是因為這是建立在雙方合意的基礎上,是當事人自主選擇的現,其本身就是公平的。如出現上述不具公平性的情況時,可依法申請撤銷。...