法律是如何規(guī)定債務(wù)重組的
規(guī)范企業(yè)債務(wù)重組的最早的一項(xiàng)準(zhǔn)則是美國會(huì)計(jì)原則委員會(huì)意見書第26號(hào)-《債務(wù)的提前清償》。然而,進(jìn)入20世紀(jì)70年代后,由于惡性通貨膨脹,使許多企業(yè),尤其是房地產(chǎn)行業(yè)的償債能力急劇惡化,并最終陷入財(cái)務(wù)困境和債務(wù)危機(jī)。與APBOpinionN0.26的規(guī)定不同的是,許多債務(wù)重組事件是債務(wù)到期日或到期后發(fā)生,這就迫使替代APB的FASB盡快制定出能指導(dǎo)和規(guī)范此類經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的準(zhǔn)則。為此,F(xiàn)ASB從1975年起,通過發(fā)布征求意見稿和召開公眾聽證會(huì)的形式,積極向社會(huì)各界廣泛征求意見,經(jīng)過近二年努力,終于發(fā)布了上述的第15號(hào)公告,并要求從1977年12月31日起實(shí)施。此外,F(xiàn)ASB在1993年5月頒布、1994年12月15日生效的《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第114號(hào)——債權(quán)人關(guān)于不良貸款的會(huì)計(jì)處理》,作為FASB第5號(hào)和第15號(hào)公告的修訂,也涉及許多債務(wù)重組的會(huì)計(jì)問題。
我國的原債務(wù)重組準(zhǔn)則和修訂后的準(zhǔn)則都是規(guī)范企業(yè)債務(wù)重組的業(yè)務(wù),但各自對債務(wù)重組的定義卻有所不同。廣義上講,債務(wù)重組應(yīng)包括所有涉及在債務(wù)重組日修改債務(wù)條件的事項(xiàng)。也就是說,既包括雙方修改付款金額的事項(xiàng),也包括修改付款時(shí)間的事項(xiàng);既包括債務(wù)人處于財(cái)務(wù)困難情況下的債務(wù)重組,也包括債務(wù)人非處于財(cái)務(wù)困難情況下的債務(wù)重組。
然而,在美國,公告討論稿的大多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為,債務(wù)重組往往是由于債務(wù)人在債務(wù)到期時(shí)或到期后,因財(cái)務(wù)困難而引發(fā)的;非財(cái)務(wù)困難情況下的債務(wù)重組,因其不重要或很少發(fā)生而不值得加以考慮。因此,他們建議將該公告的適用范圍限定在困境中的債務(wù)重組。FASB采納了這種建議,在公告的第一段便開門見山地指出:“本公告為債權(quán)人、債務(wù)人之間‘因財(cái)務(wù)困難的債務(wù)重組’建立財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告準(zhǔn)則”。并在第二段明確指出,此類債務(wù)重組的特征是債權(quán)人為債務(wù)人作出的讓步。讓步的目的是期望最大限度地收回投資。我國原準(zhǔn)則在制定過程中,基本借鑒了美國第15號(hào)公告的作法,將債務(wù)重組定義為:“在債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的情況下,債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或法院的裁定作出讓步的事項(xiàng)”。所不同的是在判定是否作出讓步時(shí),我國沒有采用現(xiàn)值技術(shù),這就使我國債務(wù)重組準(zhǔn)則的適用范圍比美國第15號(hào)公告要窄些。
應(yīng)該說,債務(wù)重組準(zhǔn)則的頒布實(shí)施,對于規(guī)范我國企業(yè)間債務(wù)重組業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)核算和相關(guān)信息的披露以及相關(guān)損益的確認(rèn)和計(jì)量起到積極作用。然而,遺憾的是,在準(zhǔn)則實(shí)施過程中也出現(xiàn)了不少問題,主要是:某些上市公司利用同母公司之間的關(guān)聯(lián)方交易借債務(wù)重組業(yè)務(wù)操縱利潤。因此,為了提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和決策有用性,保護(hù)中小投資者利益,新準(zhǔn)則對原準(zhǔn)則進(jìn)行了全面的修訂。近年來,由于企業(yè)間競爭加劇,債務(wù)重組業(yè)務(wù)時(shí)有發(fā)生,同時(shí)考慮到原債務(wù)重組準(zhǔn)則適用范圍過窄,因此,新準(zhǔn)則將債務(wù)重組定義為“債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成協(xié)議或法院的裁決同意債務(wù)人修改債務(wù)條件的事項(xiàng)”,而不再強(qiáng)調(diào)債務(wù)人的財(cái)務(wù)是否發(fā)生困難,或債權(quán)人對債務(wù)人是否作出讓步。這就大大擴(kuò)大了準(zhǔn)則的適用范圍。
以上內(nèi)容就是小編對“法律是如何規(guī)定債務(wù)重組的”問題進(jìn)行的解答,讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
如果是依據(jù)民事訴訟法第253條規(guī)定計(jì)算遲延履行期間的加倍債務(wù)利息,就按照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定的方式計(jì)算。 附《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若...
債務(wù)糾紛起訴的時(shí)間跟我國法律規(guī)定的訴訟時(shí)效有關(guān),債權(quán)的訴訟時(shí)效為三年,從履行期限屆滿時(shí)起計(jì)算三年,如果在這三年中沒有要求償還,債務(wù)人也沒有承諾償還,三年過后,訴訟時(shí)效終結(jié),此債務(wù)不受法律保護(hù);我國相關(guān)法律規(guī)定時(shí)效如下:一般訴訟時(shí)效:《民法總...
有限責(zé)任公司無力償還債務(wù),該如何執(zhí)行-有限責(zé)任公司無力償還債務(wù),該如何執(zhí)行法律規(guī)定 作為一家有限責(zé)任公司,如果出現(xiàn)無力償還債務(wù)的情況,該怎么辦?根據(jù)《中華人民共和國公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司債務(wù)的執(zhí)行程序可以分為以下幾個(gè)步驟。 一、與...
欠債人無力償還通常有如下處理方式: 1、與欠債人協(xié)商,取得對方詳細(xì)情況,可以適當(dāng)延期或者減免債務(wù)。 2、如果不同意延期或者減免債務(wù),欠債人或許可能采取拖,如果上法院起訴,對欠債人來說一般可以拖半年到一年。 3、實(shí)在無錢可還,即使打贏了官司,...
合同一般是雙務(wù)合同的,所以債權(quán)人債務(wù)人也是相互的。 例如:甲乙簽訂買賣合同,甲買乙的貨物,此時(shí)站在交貨的角度看,乙是債務(wù)人,甲的債權(quán)人;站在付款的角度看,此時(shí)的甲是債務(wù)人,乙是債權(quán)人。 債權(quán)人: 債權(quán)人主要是指預(yù)付款者,有權(quán)請求他方為特定行...
序號(hào):1 宜賓市債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)代理律師如何收費(fèi) 隨著宜賓市的快速發(fā)展,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)代理服務(wù)市場需求日益增長。為了保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,宜賓市債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)代理律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)逐漸規(guī)范,具體收費(fèi)情況如下: 1. 風(fēng)險(xiǎn)評估費(fèi) 風(fēng)險(xiǎn)評估費(fèi)是律師對債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行...
如果是企業(yè)的話,要申請破產(chǎn),進(jìn)行破產(chǎn)清算。破產(chǎn)是指當(dāng)債務(wù)人的全部資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí),債權(quán)人通過一定程序?qū)鶆?wù)人的全部資產(chǎn)供其平均補(bǔ)償,從而使債務(wù)人免除不能清償?shù)钠渌麄鶆?wù),并由法院宣告破產(chǎn)解散。實(shí)踐中,債務(wù)人無力償還又有兩種不同的情況:...
欠債人無力償還通常有如下處理方式:1、與欠債人協(xié)商,取得對方詳細(xì)情況,可以適當(dāng)延期或者減免債務(wù)。2、如果不同意延期或者減免債務(wù),欠債人或許可能采取拖,如果上法院起訴,對欠債人來說一般可以拖半年到一年。3、實(shí)在無錢可還,即使打贏了官司,法院執(zhí)...
欠款糾紛產(chǎn)生后的解決方式很多,如協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等,只要運(yùn)用及時(shí)和恰當(dāng),就會(huì)收互事半功倍的效果。但由于一些債權(quán)人常常為了不傷和氣,協(xié)商階段的時(shí)間拖得太長,從而錯(cuò)失了很多收回欠款的良機(jī)。申請支付令是收回欠款的有效途徑之一。根據(jù)我國民事訴...
信用卡逾期沒錢還,被銀行起訴應(yīng)當(dāng)根據(jù)判決,盡早還清逾期,如沒有經(jīng)濟(jì)能力償還,可以由調(diào)解后分期償還。 如一直拒絕償還,銀行方是可以要求法院強(qiáng)制執(zhí)行的。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百一十六條 人民法院受理申請后,經(jīng)審查債權(quán)人提...