《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條第一款規定：“凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。” 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第五十四條規定：“當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，并經人民法院許可。人民法院對當事人的申請予以準許的，應當在開庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應當如實作證及作偽證的法律后果。”這兩條法律規定確定了人民法院可以基于當事人申請通知證人出庭作證，但對于人民法院是否可以依職權主動通知證人出庭作證，由于法律沒有規定，對此產生了分歧。 一種觀點認為：依據當事人負舉證責任的舉證責任分配規則及人民法院依法律真實為依據作出裁判的理論，人民法院不應依職權通知證人出庭作證。因為舉證責任由當事人負擔，舉證不能的當事人承擔不利法律后果。人民法院可以依有效證據證明的事實(也就是法律事實)作出裁判。如果人民法院依職權主動通知證人出庭則違背了這一規則。證人出庭作證只能利于一方當事人，法院主動通知證人出庭作證，客觀上增強了一方當事人的舉證能力，對另一方當事人是不公平的。因此，人民法院應該遵守訴辯模式下的舉證規則，不應主動通知證人出庭作證。 另一種觀點認為：依據案情法院可以依職權主動通知證人出庭作證。一是證人出庭作證是證人的法定義務。二是查明案件事實作出正確的裁判是法院的審判職責。人民法院可依法律真實作出裁判，但是追求客觀真實仍然是審判案件查明事實的最終目的，法律真實必須盡可能的接近客觀真實。人民法院不能借口法律真實而置客觀真實于不顧隨意性裁判。三是有些當事人的舉證能力比較弱，缺少相應的證據方面的法律知識，不能及時向法院提出通知證人出庭作證的申請，以至于超過了舉證期限，喪失了申請時機。四是目前我國公民的法律意識還比較淡薄，證人主動出庭作證的法治觀念不強，再加上證人出庭后的費用支出、人身財產安全等問題法律的保證措施還不很完善。因此，證人出于種種考慮往往怠于出庭履行作證義務。為了保證案件的公正裁決，出于實際考慮，人民法院應依職權主動通知證人出庭作證。 筆者同意第二種意見。 法律設定證人出庭作證，并且設定證人出庭作證是一項法定義務，是因為證人所提供的證言完全是根據其親身體驗而作出的，非他人所能代替。而且，只有出庭作證，當事人才能對其展開詢問和反詢問，以便質證能夠充分而深入的進行，如果證人沒有出庭作證，或者僅僅向法庭提供書面證言，則一旦對方當事人提出相反的觀點或就書面證言提出有力的質疑和反駁意見，由于證人不在場，其他當事人很難作出確切的說明和解釋，人民法院往往無法查明事情的真實情況，無法還原事情的整個過程，同時也難以確定書面證言的可信性，使其證明力受到削弱，對審判活動的正常進行亦不利。故證人對查明案件事實和案件的審理有著不可或缺的作用。 考慮到證人不是案件的當事人，證人只對法庭負責，不對任何一方當事人負責，證人只就自己所知道的案件事實客觀真實的向法庭陳述，以履行作證義務。證人在案件中沒有任何訴訟利益。而當事人則承擔著敗訴勝訴的風險，和案件有著直接的訴訟利益，勝敗將對當事人的實體權利產生重要的影響，當事人將承擔相應的法律后果。所以對于人民法院通知證人出庭作證應采用通知形式，以區別于當事人的傳票形式。（作者單位：懷遠縣人民法院）

法院人員可以出庭作證嗎(民事證人出庭作證證人可以同時出庭嗎)

按照我國行政訴訟法的相關規定，對于出庭作證的證人有下述三個方面的要求： 1.證人出庭作證時，應當出示表明其身份的證件。為了查明案件事實，人民法院必須按照行政訴訟法的要求，對案件涉及的所有證據進行細致、深入的審查，盡最大可能識別偽證或者有明顯瑕疵的證據。證人出庭作證時，法院首先需要確認的就是，該證人是否確系法院所傳喚的證人，而這就需要該證人證明自己的身份。同時法庭應當告知其誠實作證的法律義務和作偽證的法律責任，即法庭負有一定的告知義務，告知出庭證人應當誠實作證，這是法律的內在要求。證人作偽證不但會......

證人可以到法院申請嗎(證人不能出庭作證申請書)

證人上法庭作證，都有程序要求的： 　　一、刑事訴訟。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。 　　二、民事訴訟。 　　《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。 　　根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》規定 　　第五十四條 當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期......

行政訴訟中證人出庭作證的要求

按照我國行政訴訟法的相關規定，對于出庭作證的證人有下述三個方面的要求：1．證人出庭作證時，應當出示表明其身份的證件。為了查明案件事實，人民法院必須按照行政訴訟法的要求，對案件涉及的所有證據進行細致、深入的審查，盡最大可能識別偽證或者有明顯瑕疵的證據。證人出庭作證時，法院首先需要確認的就是，該證人是否確系法院所傳喚的證人，而這就需要該證人證明自己的身份。同時法庭應當告知其誠實作證的法律義務和作偽證的法律責任，即法庭負有一定的告知義務，告知出庭證人應當誠實作證，這是法律的內在要求。證人作偽證不但會損......