證據(jù)保全可以由人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請進(jìn)行，也可以依職權(quán)進(jìn)行。 如果當(dāng)事人向人民法院申請保全證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前7日。當(dāng)事人申請證據(jù)保全的，人民法院可以要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保。 訴訟中的證據(jù)保全由人民法院進(jìn)行，而訴前證件保全通常由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行的，但是，在有些情況下訴前證據(jù)保全也是由人民法院采取的。如：《著作權(quán)法》第50條。

法院可以依職權(quán)調(diào)查取證嗎(法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù))

《民事訴訟法解釋》第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定的當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)包括： （一）證據(jù)由國家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的； （二）涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的； （三）當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調(diào)查收集。 《民事訴訟法解釋》第九十五條 當(dāng)事人申請調(diào)查收集的證據(jù)，與待證事實(shí)無關(guān)聯(lián)、對證明待證事實(shí)無意義或者其他無調(diào)查......

法院可以再啟動依職權(quán)調(diào)查取證嗎(法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)是否需要質(zhì)證)

我國《民事訴訟法》第64條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集證據(jù)的情形有兩種:一是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，二是人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)。前者由當(dāng)事人申請而啟動，后者是法院主動依職權(quán)而進(jìn)行。由于該條對法院依職權(quán)調(diào)查取證的規(guī)定過于寬泛，為明確法院依職權(quán)調(diào)查取證的范圍，最高法院于1992年7月頒布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(以下稱《適用意見》)的第73條將由人民法院負(fù)責(zé)調(diào)查收集的證據(jù)限定為以下3種情形:(1)人民法院需要鑒定、勘驗(yàn)的；(2)當(dāng)事人提......

法院可以依職權(quán)調(diào)取證據(jù)嗎(法院調(diào)取證據(jù)最新規(guī)定)

《民事訴訟法解釋》第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定的當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)包括： （一）證據(jù)由國家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的； （二）涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的； （三）當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調(diào)查收集。 《民事訴訟法解釋》第九十五條 當(dāng)事人申請調(diào)查收集的證據(jù)，與待證事實(shí)無關(guān)聯(lián)、對證明待證事實(shí)無意義或者其他無調(diào)查......