第四十四條 有下列情形之一的,應當裁定不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴: (一)請求事項不屬于行政審判權限范圍的; (二)起訴人無原告訴訟主體資格的; (三)起訴人錯列被告且拒絕變更的; (四)法律規定必須由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為,未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為的; (五)由訴訟代理人代為起訴,其代理不符合法定要求的; (六)起訴超過法定期限且無正當理由的; (七)法律、法規規定行政復議為提起訴訟必經程序而未申請復議的; (八)起訴人重復......
行政訴訟中如果原告想撤銷對被告的起訴,可以直接向人民法院申請,是否準許由人民法院裁定。 根據《行政訴訟法》規定人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前,原告申請撤訴的,或者被告改變其所作的具體行政行為,原告同意并申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。行政訴訟中原告申請撤訴有兩種情況: 一是原告在行政機關未撤銷、改變原具體行政行為的情況下申請撤訴。 二是原告在行政機關撤銷、改變原具體行政行為的情況下申請撤訴。兩種申請都須經人民法院裁定準許。 人民法院裁定是否準許撤訴的原則,主要有三點: 1.原告撤訴是......
另外,如果原告是因為未按規定的期限預交案件受理費,又不提出緩交、減交、免交申請,或者提出申請未獲批準的,法院按撤訴處理后,原告可以再起訴,但要解決訴訟費預交問題。 相關法律可參考: 《最高人民法院關于執行...
在民事訴訟過程中,經常會發生一些向法院提交訴狀,法院受理后撤訴的情況,可能是雙方達成合意也可能是證據不足等因素,但也有一人會在撤訴后再行起訴,但是有些人會說已經撤訴了怎么還能再起訴呢,這不是耍著法院玩嗎?而本文將為您解除這個疑惑,給您展示一...
第四十四條 有下列情形之一的,應當裁定不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴: (一)請求事項不屬于行政審判權限范圍的; (二)起訴人無原告訴訟主體資格的; (三)起訴人錯列被告且拒絕變更的; (四)法律規定必須由法定或者指定代...
第四十四條 有下列情形之一的,應當裁定不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴: (一)請求事項不屬于行政審判權限范圍的; (二)起訴人無原告訴訟主體資格的; (三)起訴人錯列被告且拒絕變更的; (四)法律規定必須由法定或者指定代...
一、提起上訴、上訴的受理和上訴的撤回 (1)提起上訴。訴訟當事人對一審法院的判決或裁定不服的,可以在法定期限內提起上訴。一審的原告、被告和第三人都有權提起上訴。 提起上訴的當事人應當采用書面的上訴狀形式。上訴可以直接向一審法院的上一級法院...
而撤訴后是否會引起訴訟時效中斷,在學理上與司法實踐中,存在兩種截然不同的觀點。 第一種觀點是肯定的,即撤訴后能引起訴訟時效中斷,訴訟時效從撤訴之日起重新計算。因為起訴表明權利人行使權利的事實,即使撤訴也僅是放棄公力的救濟,其真實的請求意思并...
有些行政行為只能通過行政復議解決,如果是這些行為的話,那撤回復議就不能提起行政訴訟 有些行政行為必須要行政復議做為行政訴訟的前置行為,如果是這樣的行政行為的話,撤回復議就不能提起行政訴訟。 除了上述的兩種行為之外,其他行政行為可以撤回復議,...
第四十四條 有下列情形之一的,應當裁定不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴: (一)請求事項不屬于行政審判權限范圍的; (二)起訴人無原告訴訟主體資格的; (三)起訴人錯列被告且拒絕變更的; (四)法律規定必須由法定或者指定代...
而撤訴后是否會引起訴訟時效中斷,在學理上與司法實踐中,存在兩種截然不同的觀點。 第一種觀點是肯定的,即撤訴后能引起訴訟時效中斷,訴訟時效從撤訴之日起重新計算。 因為起訴表明權利人行使權利的事實,即使撤訴也僅是放棄公力的救濟,其真實的請...
而撤訴后是否會引起訴訟時效中斷,在學理上與司法實踐中,存在兩種截然不同的觀點。 第一種觀點是肯定的,即撤訴后能引起訴訟時效中斷,訴訟時效從撤訴之日起重新計算。因為起訴表明權利人行使權利的事實,即使撤訴也僅是放棄公力的救濟,其真實的請求意思并...
有以下3條。 1、《行政訴訟法》第六十二條 人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前,原告申請撤訴的,或者被告改變其所作的行政行為,原告同意并申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。 2、《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題...