
不可以再次起訴,被告不按調解書確定的履行義務,原告可以申請法院強制執行,調解書與判決書具有同等法律效力。 法院對案件的調解,在雙方簽訂調解協議之后,法院是以出具調解書作為結案標志的。民事調解書,是指人民法院審理民事案件的過程中,根據自愿和合法的原則,在查清事實、分清是非的基礎上,通過調解促使當事人達成協議而制作的法律文書。 第一百二十四條?人民法院對下列起訴,分別情形,予以處理: (一)依照行政訴訟法的規定,屬于行政訴訟受案范圍的,告知原告提起行政訴訟; (二)依照法律規定,雙方當事人達成書面仲......
勞動爭議仲裁調解必須遵守的原則是什么? (1)事實清楚原則。所謂事實清楚原則,是指在仲裁程序中,應當堅持在查明事實、分清責任的基礎上,才能進行調解的原則。事實清楚是調解的基礎和前提。只?有查清事實、?分清是非,才能使雙方當事人認識到自己的行為哪些是合法的,哪些是違法的,從而促使當事人互諒互讓,達成調解協議。事實不清,不能調解。 (2)自愿原則。所謂自愿原則,是指在仲裁程序中,是否進行調解,能否達成協議,完全取決于雙方當事人的自愿。當事人如果不自愿,就不能調解。這就是說,勞動仲裁機關在仲裁程序中......
在經濟和商務活動中,當事人之間發生各種糾紛是難以避免的,當發生糾紛時,應當積極通過各種可能的發生和途徑解決糾紛,對投資者而言,解決糾紛的過程,也就是維護自己合法權益的過程。 糾紛雙方進行直接協商是最簡便、最直接的維權發生。協商必須以雙方平等自愿為前提。在不違反法律的強制性規定前提下,當事人可處分自己的權利。協商后達成的協議具有合同的效力,對雙方有約束力,但沒有直接的強制執行效力,需要由當事人自愿履行,如有違反,應承擔違約的民事法律責任。 期貨經紀合同第七十五條協商或調解不成的,可以提請仲裁或者......

像這種明確約定仲裁管轄的案件是否還可選擇向法院起訴?抱著僥幸的心理,決定先去浦東新區人民法院試一試,雖然采取了一定的技巧,把有仲裁條款的經銷合同放在了證據的中間,但是立案庭的法官還是發現了仲裁條款,決定不予受理。但是,雖然如此,現行的程序法...
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據所訂立的仲裁條款是否有效來確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達成有效補充仲裁協議的,則因合同履行產生的糾紛,應該向法院起訴,不能申請仲裁。 2、如果約...
訴訟費用可以強制執行費用嗎訴訟費用可以強制執行。申請法院強制執行,申請人不繳納執行費用。?執行費用由被執行人承擔:?《訴訟費用交納辦法》規定:?第二十九條 訴訟費用由敗訴方負擔,勝訴方自愿承擔的除外。相關法律規定《訴訟費用交納辦法》第十條 ...
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據所訂立的仲裁條款是否有效來確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達成有效補充仲裁協議的,則因合同履行產生的糾紛,應該向法院起訴,不能申請仲裁。 2、如果約...
一、走過仲裁的交通事故還能訴訟嗎不能了。否則會違反一事不再理(重復訴訟)的原則。目前,國家法律對仲裁及其裁決法律效力的認可,意味著仲裁具有準司法行為的性質。除非是仲裁的裁決被撤銷或者被裁定無效的,可以提起訴訟。《中華人民共和國仲裁法》第九條...
有仲裁協議,一方提起訴訟,法院立案后,另一方提出有仲裁協議的管轄權異議,可以提出管轄權異議,一般有管轄權的仲裁都是勞動合同的履行地,也有的是企業營業執照的注冊地,法律上規定這兩個地區的仲裁都有權利受理案件。 根據《勞動爭議調解仲裁法》第1...
一、勞動糾紛 在工作中,有時我們會和公司或單位發生糾紛,例如:索要勞動報酬、工傷賠償、索要加班費等等,這些問題在我們工作中很常見,但是我們不能遇到這些問題就去法院起訴公司,法院是不會受理的,因為勞動爭議是必須先要到仲裁機構去仲裁的,而且有的...
需要分是什么仲裁,具體問題具體分析: 1、如果是勞動爭議,不服仲裁,那是可以去法院起訴的; 2、如果是其他經濟糾紛仲裁,不服仲裁的話就不能去起訴。 具體依據如下: 1、依據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》規定如下: 第五十條? 當事人對...
需要分是什么仲裁,具體問題具體分析: 1、如果是勞動爭議,不服仲裁,那是可以去法院起訴的; 2、如果是其他經濟糾紛仲裁,不服仲裁的話就不能去起訴。 具體依據如下: 1、依據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》規定如下: 第五十條? 當事人對...
我們消費時隨時可能遇到假冒偽劣、無恥欺詐、強買強賣、一賣了之、拒絕售后服務等等侵權現象。此時,作為消費者,我們應該利用合法途徑和程序,切實維護我們的合法權益。 消費者和經營者發生消費者權益爭議的,可以通過下列途徑解決: (1)與經營者協商和...