婚姻關系存續期間，因夫妻感情矛盾，女方一氣之下帶著孩子跑回娘家常住。此后，男方對孩子不聞不問，也未支付過撫養費。現女方以孩子的名義向男方主張撫養費，法院會支持嗎？

2020年我和你吵了一架后，我就帶著孩子回娘家了。到現在你對我們母女倆不聞不問，也不支付孩子的撫養費，一點兒做父親的責任都沒盡到！

明明是你攔著不讓我探望孩子，卻把錯都推到我身上！？撫養費你又沒跟我溝通過，我干嘛給你？另外，孩子可以跟著我生活，我不需要你給一分錢撫養費！

案情

因夫妻感情矛盾，2020年2月23日起妻子孫某帶著5歲的女兒小雨回娘家居住至今。在此期間，董某作為父親未對小雨進行照顧、撫育。于是，孫某以女兒小雨的名義將董某訴至法院，要求董某支付分居期間的撫養費。

法院裁判

法院認為，父母對未成年子女有撫養教育的義務，父母不履行撫養義務的未成年子女有要求父母給付撫養費的權利。本案中，小雨自2020年2月23日隨其母孫某回外祖母處居住至今，董某亦承認未在分居期間照顧、撫育過小雨，故董某應當給付撫養費。考慮撫養小雨的實際支出需要并結合孫某、董某的收入情況，最終法院依法判決董某給付分居期間的撫養費9750元。未成年子女向父母主張撫養費不以父母離婚為前提。父母對子女有法定的撫養義務，在婚姻關系存續期間，即使夫妻分居生活，撫養未成年子女的義務也不受影響。不直接與子女共同生活的一方仍需負擔子女的撫養費。

發條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第四十二條民法典第一千零六十七條所稱“撫養費”，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。第四十三條 婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。第四十九條 撫養費的數額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例。

來源：小軍家事、天津高法、東麗法院