開州：首例婚內撫養費糾紛案開庭

女方追討孩子撫養費獲支持

開州一對年輕夫妻，因為家庭瑣事產生糾紛，在孩子生下來不久便開始分居。剛剛當上父親的王莽（化名）只在開始幾個月支付了撫養費，隨后便不聞不問了。妻子花花（化名）因女兒撫養費問題將丈夫告上法庭。近日，開州法院審理了這起開州首例婚內撫養費糾紛案件。

　　孩子剛出生一個月，兩夫妻便分居

　　開州法院審理查明，原告花花與被告王莽經人介紹確立戀愛關系，并于2016年9月18日辦理結婚登記，去年4月23日生下一名女兒。隨后，兩人經常因家庭瑣事產生糾紛。孩子出生一個月后，王莽不辭而別外出打工。

　　小兩口開始分居生活后，花花帶著剛出生的女兒回到了娘家。

　　此后，王莽于去年6月至9月期間，每月向妻子花花微信轉賬1000元至2000元不等，作為女兒的撫養費。但自從去年9月后，王莽便再未支付過撫養費，也未去看望過女兒。

　　丈夫不支付撫養費，妻子告上法庭追討

　　去年11月，百般無奈的花花帶著女兒到開州區人民法院，起訴要求與丈夫王莽離婚，但被告王莽不同意離婚，法院判決駁回離婚請求。

　　看著形同陌路的丈夫，既不肯離婚，又不愿意支付孩子撫養費，花花有些心灰意冷。

　　因女兒尚在哺乳期，每月生活開支較大，花花便向法院提起訴訟，請求判決或調解由被告王莽支付原告從去年8月1日起至2018年1月31日止的撫養費，按每月1500元計算，6個月計9000元；判決或調解由被告王莽按每月1500元的標準支付原告從2018年2月1日起至原告獨立生活時止的撫養費并要求本案訴訟費由被告承擔。

　　法院支持原告訴求

　　開州區人民法院審理認為，子女是父母生命的延續，父母對子女有不容推卸的撫養義務，家庭矛盾不是父母不履行對子女撫養義務的借口。即使未成年人的父母并未離婚，未成年人或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養費的權利，對原告要求被告給付撫養費的訴訟請求，予以支持。

　　隨后，開州區法院根據相關法律規定，判決由被告王莽于本判決生效后十日內，向花花支付去年10月至2018年4月的撫養費共計6300元；由被告王莽于2018年5月起至與花花婚姻關系解除時止，每月10日前支付花花撫養費900元。

　　開州區人民法院有關負責人表示，本案系夫妻關系存續期間，未成年人隨一方生活，另一方不盡撫養義務的情形，是開州區人民法院審理的首例婚內撫養費糾紛案件。裁判確定的給付撫養費期間，對于保護未成年人合法權益，有利于未成年人健康成長，具有一定的代表性和典型性。

（本文轉自家事法苑

來源三峽都市報）