權(quán)健傳銷案宣判,違法所得如何處理

依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，對(duì)于犯罪分子一切的違法所得，由司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行追繳，屬于受害人的進(jìn)行退賠，沒有被害人的一律上繳國(guó)庫。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十四條?【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫，不得挪用和自行處理。

如何定義刑事罰金

1、啟動(dòng)罰金刑執(zhí)行程序的方式、行使執(zhí)行權(quán)的主體不統(tǒng)一，強(qiáng)制執(zhí)行的措施不具體、不明確。我國(guó)刑事訴訟法第二百一十九條規(guī)定：“被處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制繳納……”這一規(guī)定明確了行使罰金刑執(zhí)行權(quán)的是人民法院，罪犯逾期未按人民法院發(fā)生法律效力的判決繳納罰金的，由人民法院自動(dòng)啟動(dòng)執(zhí)行程序強(qiáng)制繳納。但人民法院如何啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序?執(zhí)行中可采取何種強(qiáng)制措施，是否適用民事訴訟法關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定程序、措施?由人民法院的哪個(gè)機(jī)構(gòu)執(zhí)行，是刑事審判庭直接執(zhí)行還是交由專一的執(zhí)行機(jī)構(gòu)辦理?諸如上述問題都缺乏明確的、具體的規(guī)定，這就使得各地法院的做法不盡統(tǒng)一，一定程度影響了罰金刑案件的執(zhí)行。

2、罰金刑的執(zhí)行缺乏有效的制約機(jī)制。大多數(shù)罰金刑案件要么未啟動(dòng)執(zhí)行程序，要么啟動(dòng)執(zhí)行程序后因種種原因虎頭蛇尾，不見結(jié)果。由于法律未明確規(guī)定啟動(dòng)執(zhí)行程序的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，大多數(shù)法院將此類案件交由作出判決的刑事審判庭自行處理，而刑事審判人員的主要職責(zé)是負(fù)責(zé)審判，有重審理、輕執(zhí)行的思想，所以能執(zhí)行的則執(zhí)行，不能執(zhí)行的或執(zhí)行難度較大的，往往成了空判白罰。

3、執(zhí)行卷宗檔案不規(guī)范。由于缺乏規(guī)范統(tǒng)一的機(jī)制，罰金刑案件有相當(dāng)一部分未建立執(zhí)行卷宗檔案，有的甚至連執(zhí)行筆錄都沒有，執(zhí)行工作過程也無據(jù)可查，特別是對(duì)需要恢復(fù)執(zhí)行的，無法重新啟動(dòng)執(zhí)行程序。

4、罰金的收繳工作管理不盡規(guī)范。依照法律規(guī)定，罰金一律上繳國(guó)庫，但上繳國(guó)庫之前罰金如何管理規(guī)定不夠明確，容易造成違規(guī)收取現(xiàn)金等違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律現(xiàn)象的發(fā)生。