強制醫療機構是安康醫院嗎

安康醫院是強制醫療機構。執行機構過于市場化。法律對強制醫療機構的資質未作要求，只要是精神病院，就可以送治。但在送治過程中，某些醫院出于自身利益或風險的考慮，不愿意接收此類病人，導致個別送治的精神病人被拒收。

經費來源沒有保障。目前強制醫療經費主要來自兩方面:一是由公安機關通過民政部門這一途徑獲取;二是來源于政府醫療保險。但在某些地區，這兩方面的經費有時不能到位，以致出現治療一段時間后，后續經費跟不上，被送治的精神病人得不到較好的治療，其家屬強烈要求公安機關把人帶走的情況。

有些執行機構配套設施較差，不具備強制醫療的條件。有的醫院因為防范設施有漏洞，在精神病患者家屬不愿意病人被強制醫治的情況下，發生過病人被強搶的事件。

“評估隊伍”不全面，影響了評估的科學性。目前對強制醫療者的評估，一般都是由醫院自行選定幾個醫生，對病人進行會診，以此形成評估報告，沒有引進刑事專家。這種單一的會診方式，可能影響評估的科學性。

從目前檢察機關對強制醫療執行監督的情況看，采取的監督方式主要有兩種:一是巡回檢察，這是目前采取的主要監督方式;二是在執行場所派駐檢察室。在這兩種方式中，派駐檢察室的監督較為成功，而巡回檢察卻存在諸多問題。比如，根據精神病院提供的資料，重性精神病人的康復治療，一般需要2至3年的時間，如此長時間的巡回檢察監督，監督成效明顯事倍功半。如發現問題不及時，或較難發現問題，監督難以到位。

筆者認為，應確立以安康醫院為主體的執行模式。安康醫院是強制醫療的最佳執行場所。2004年公安機關就負責對嚴重肇事肇禍精神疾病患者實施強制治療，并由其下轄的安康醫院負責做好治療工作。10年來，安康醫院已積累了很多好的治療和管理經驗。從安康醫院的設施和管理來看，安康醫院有能力收治被強制醫療者，它是強制醫療的最佳場所，理應成為強制醫療的主要定點醫院。

為加強對強制醫療的監督，當地市級檢察院可以向安康醫院派駐檢察室。這種模式應覆蓋全國，在條件不具備的少數地區，則可采取其他適合的監督模式。

與此相配套，一個省也只需設置一個派駐檢察室，從而有利于從根本上整合檢察資源，節約監督成本，提升監督效果。

綜合上述，小編整理有關安康醫院是否屬于強制醫療機構的相關內容。由此可見，根據目前被決定強制醫療的人數，一般的省份設立一個收治能力在1000人左右的安康醫院，就能滿足需要。如果你對這方面還有更多問題，律聊網提供專業法律咨詢服務。