夫妻雙方經(jīng)法院離婚調(diào)解和好，但之后一方并沒有履行離婚調(diào)解書上的承諾，另一方反悔了，想再次起訴離婚。那么離婚調(diào)解和好能再起訴嗎?調(diào)解書是在人民法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議。調(diào)解書在雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)前，效力待定。當(dāng)事人任何一方都可以反悔，不需要任何理由，人民法院應(yīng)結(jié)束調(diào)解繼續(xù)審理。因此，不存在上訴的問題。如果調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后，簽字之日起生效。調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書生效后，與生效判決具有同等的法律效力，具體表現(xiàn)在以下幾方面：1.當(dāng)事人不得以同一事實(shí)和理由再行起訴。2.一審的調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書發(fā)生效力后，當(dāng)事人不得上訴。3.當(dāng)事人在訴訟中爭(zhēng)議的法律關(guān)系中的爭(zhēng)議歸于消滅，當(dāng)事人之間實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系依調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容予以確定。4.具有給付內(nèi)容的調(diào)解書，具有強(qiáng)制執(zhí)行力。但一方當(dāng)事人有證據(jù)證明調(diào)解過程違背自愿原則的,可以自生效之日起兩年之內(nèi)申訴(申請(qǐng)?jiān)賹?。需要注意的是，申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件必須是對(duì)法院主持的調(diào)解有證據(jù)證明調(diào)解是非自愿的、或者違反程序時(shí)才能申請(qǐng)?jiān)賹彙７梢罁?jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五款對(duì)判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ簻?zhǔn)許撤訴的裁定除外。

法院調(diào)解后一方可以反悔嗎(民事糾紛調(diào)解后可以反悔嗎)

法院調(diào)解書一經(jīng)簽收即生效，無法撤銷，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?法律規(guī)定，調(diào)解未達(dá)成協(xié)議書或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決，所以一般情況下你是可以反悔的。但是，如果法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碓撁袷掳讣p方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，自雙方簽名或捺印之日起發(fā)生法律效力，不可以反悔。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 當(dāng)事人在法院調(diào)解時(shí)對(duì)調(diào)解要認(rèn)真對(duì)待，慎重處分自己的合法權(quán)益，一旦簽署調(diào)解協(xié)議即可生效。關(guān)于能否反悔，實(shí)踐中有爭(zhēng)議： 第一種意見認(rèn)為，原......

民事訴訟簽字后可以反悔嗎(法院調(diào)解筆錄簽字后還能反悔嗎)

當(dāng)事人在法院調(diào)解時(shí)對(duì)調(diào)解要認(rèn)真對(duì)待，慎重處分自己的合法權(quán)益，一旦簽署調(diào)解協(xié)議即可生效。原告可以反悔，法院可以再次組織調(diào)解，征求被告的意見，調(diào)解不成的，及時(shí)判決。根據(jù)《民事訴訟法》第九十七條、第九十九條的規(guī)定： 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力，調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。也就是說，在雙方當(dāng)事人簽收調(diào)解書前，任何一方當(dāng)事人可以提出反悔。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第13條的規(guī)定，該調(diào)解......

法院執(zhí)行局調(diào)解書可以反悔嗎(司法調(diào)解書能反悔嗎)

這個(gè)沒有定論，需要具體情況具體分析。以下是各種情況討論：人民法院主持達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，是人民法院化解糾紛的一種重要途徑，其公正、合法、可信性更不容置疑。若允許當(dāng)事人對(duì)調(diào)解協(xié)議無條件地反悔，實(shí)為對(duì)法律權(quán)威性和嚴(yán)肅性的侵犯，也有悖于誠實(shí)信用和訴訟效率的原則。一、法院調(diào)解協(xié)議簽訂后能否反悔當(dāng)事人在法院調(diào)解時(shí)對(duì)調(diào)解要認(rèn)真對(duì)待，慎重處分自己的合法權(quán)益，一旦簽署調(diào)解協(xié)議即可生效。關(guān)于能否反悔，實(shí)踐中有爭(zhēng)議：第一種意見認(rèn)為，原告可以反悔，法院可以再次組織調(diào)解，征求被告的意見，調(diào)解不成的，及時(shí)判決。根據(jù)《民事訴訟......