退休金法院可以強制執行。所有公民在法律面前都是平等的，對人民法院生效判決確定的義務必須履行，不能只享受權利不承擔義務。 離退休人員的退休金是其固定合法收入，與《最高人民法院關于審理和執行民事、經濟糾紛案件時不得查封、凍結和劃撥社會保險基金的通知》中所提到的社會保障基金的性質是不同的。 對于作為被執行人的離退休人員，在無其他財產可供執行時，人民法院有權依照《民事訴訟法》第二百四十二條和《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第三十六條的規定，要求作為離退休人員統一發放機構的社會保障基金管理中心，依法協助人民法院凍結、扣劃被執行人的合法收入即離退休金、退休金。 擴展資料： 基本養老金在發放給離退休人員之前，任何單位不得查封、凍結和劃扣，即社會保險經辦機構不能直接扣發離退休人員基本養老金抵償法院判決的債務。但是，當養老金發放到個人銀行賬戶之后，可以查封、凍結、劃扣保留必須生活費用之外的部分。　 離退休人員作為一個特殊的群體，人民法院在凍結、扣劃其離退休金、退休金時，應當參照當地的基本養老金保障標準，留出必要的生活費用，再確定適當的凍結、扣劃數額。綜上，在留出必要的生活費用后，余下部分退休金可以強制執行。 參考資料：中國法制信息網《民事訴訟法》

人身保險可以被法院執行嗎(被執行人名下的保險會被法院強制執行嗎)

【分歧】 執行中對執行投保人繳納的保險費有以下三種意見： 第一種意見：投保人與保險人訂立保險合同后，投保人所交的保險費即歸保險人所有，法院不能強制執行； 第二種意見：保險合同成立后，在約定的保險事故未發生前，投保人所交保險費屬投保人個人的合法收入，如果保險公司不協助執行，法院有權強制執行； 第三種意見：人身保險費可以強制執行，但必須以解除保險合同為條件。請問哪一種意見正確？ 【評析】 筆者認為第一種意見是正確的，理由如下： 我國保險法所規范的人身保險屬于商業保險范疇，即由投保人支付保險費，保險公......

養老保險法院可以執行嗎(養老保險可以被法院執行嗎)

退休金法院可以強制執行。所有公民在法律面前都是平等的，對人民法院生效判決確定的義務必須履行，不能只享受權利不承擔義務。 離退休人員的退休金是其固定合法收入，與《最高人民法院關于審理和執行民事、經濟糾紛案件時不得查封、凍結和劃撥社會保險基金的通知》中所提到的社會保障基金的性質是不同的。 對于作為被執行人的離退休人員，在無其他財產可供執行時，人民法院有權依照《民事訴訟法》第二百四十二條和《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第三十六條的規定，要求作為離退休人員統一發放機構的社會保......

被法院執行的人可以退商業保險嗎(商業養老保險法院可以強制執行嗎)

在作為投保人的被執行人不能償還債務，又不自行解除保險合同提取保險單的現金價值以償還債務的情況下，人民法院在執行程序中有權強制代替被執行人對該保險單的現金價值予以提取。 裁判規則? 1、險種名稱為國壽福星少兒兩全保險（分紅型），是兼具人身保障和投資理財功能的保險，其雖然是以人的生命和身體為保險標的，但保險單本身具有儲蓄性和有價性，其儲蓄性和有價性體現在投保人可通過解除保險合同提取保險單的現金價值。 2、保險單的現金價值系基于投保人繳納的保險費所形成，是投保人依法享有的財產權益，并構成投保人的責任財......