一案讀懂案外人執行異議之訴案外人申請再審之訴和第三人撤銷之訴的起訴條件區別

【裁判摘要】一審法院查明二審被上訴人辯稱　二審法院查明　二審法院認為　　再審申請人稱/抗訴機關稱再審被申請人辯稱　本院查明本院認為　　本院認為，《民事訴訟法》第二百二十七條規定，執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。根據該規定，執行過程中，案外人......

第三人撤銷之訴特殊程序有哪些

第三人撤銷之訴是一種事后的特殊救濟程序，針對的是已經發生法律效力的裁判。作為一種事后非常的救濟措施，應嚴格限定第三人撤銷之訴的適用條件。第三人撤銷之訴作為一種非常救濟制度，對生效裁判的權威性產生了很大沖擊，故在司法實踐中應該正確理解和運用這一新制度，嚴格把握其適用條件。 第三人撤銷之訴的門檻應當比再審程序要低一些。第三人撤銷之訴在程序的選擇上一般有兩種類型，獨立型和再審型。獨立型是指不依賴任何既有程序專門為利益受損的第三人設立的，旨在撤銷判決不利部分的訴訟程序。再審型是以再審為依托，案外人以自己......

發回重審的民訴能勝訴嗎(對發回重審的案件還能上訴嗎?)

按民事訴訟解答 　　第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： 　　（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 　　（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； 　　（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； 　?。ㄋ模┰袥Q遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。 　　原審人民法院對發回重......