2.香港的律師分為事務(wù)律師和出庭律師，沿襲的是英國普通法的傳統(tǒng)。大律師就是出庭律師。建議你看看英國的律政劇，更易理解。 3.我們是大陸法系，香港是英美法系，首先體系就不一樣，你說律師能一樣嗎?就是美國和英國，同樣英美法系，也是有很多不同的。 4.大狀是廣東話，古代狀師的意思。只是口頭俚語，不是專業(yè)的稱呼。現(xiàn)在指的是出庭律師。 5.檢控官和大狀沒有關(guān)系，檢控官也可以被稱為大狀，大狀不一定是檢控官，也有可能是辯護(hù)律師。大狀只是對他們稱呼，比如我們叫張XX是“張律師”，香港叫“張大狀”這樣。 6.你說的是外判檢察官吧。這個也是在英聯(lián)邦會有的。就是律政司的律師代表ZF起訴案件，但有時候律政司的律師不夠用了或者其他原因等，律政司會將案件轉(zhuǎn)給在非ZF部門工作，單獨執(zhí)業(yè)的大律師，他們僅在這一起案件上，代表ZF起訴。就被稱為外判檢控官。 補充： 補充一下。大狀現(xiàn)在指的是具備出庭資格的律師。其實檢控官也是出庭律師，他們具有出庭律師資格。香港的律師分為出庭律師和事務(wù)律師。而與檢控官相對的應(yīng)該是辯護(hù)律師。 追問： 那辯護(hù)律師就是出庭律師嗎？還有，是不是檢控官更高一級？事務(wù)律師不能做出庭律師，對嗎？

內(nèi)地法院可以起訴香港人嗎(內(nèi)地法院可以起訴香港人嗎)

香港人在大陸打官司的越來越多，需要委托大陸律師來進(jìn)行訴訟，相關(guān)授權(quán)委托怎樣辦理？需要公證嗎？根據(jù)司法解釋和不同法域之間相互達(dá)成的有關(guān)協(xié)議，內(nèi)地人民法院審理涉港澳臺民商事訴訟程序，有以下特別規(guī)定： 港澳臺自然人、法人或者組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，需要委托律師代理訴訟的，必須委托大陸地區(qū)的律師。但是，這并不排除有關(guān)當(dāng)事人委托港澳臺律師或者普通公民地以非律師身份代理在大陸的訴訟。境外當(dāng)事人委托的訴訟代理人，應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)公證認(rèn)證的委托書...

在大陸法院可以起訴香港人嗎(在大陸法院可以起訴香港人嗎)

香港人在大陸打官司的越來越多，需要委托大陸律師來進(jìn)行訴訟，相關(guān)授權(quán)委托怎樣辦理？需要公證嗎？根據(jù)司法解釋和不同法域之間相互達(dá)成的有關(guān)協(xié)議，內(nèi)地人民法院審理涉港澳臺民商事訴訟程序，有以下特別規(guī)定： 港澳臺自然人、法人或者組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，需要委托律師代理訴訟的，必須委托大陸地區(qū)的律師。但是，這并不排除有關(guān)當(dāng)事人委托港澳臺律師或者普通公民地以非律師身份代理在大陸的訴訟。境外當(dāng)事人委托的訴訟代理人，應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)公證認(rèn)證的委托書...

大陸法院可以起訴香港人嗎(被告是香港的如何在內(nèi)地起訴)

香港人在大陸打官司的越來越多，需要委托大陸律師來進(jìn)行訴訟，相關(guān)授權(quán)委托怎樣辦理？需要公證嗎？根據(jù)司法解釋和不同法域之間相互達(dá)成的有關(guān)協(xié)議，內(nèi)地人民法院審理涉港澳臺民商事訴訟程序，有以下特別規(guī)定： 港澳臺自然人、法人或者組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，需要委托律師代理訴訟的，必須委托大陸地區(qū)的律師。但是，這并不排除有關(guān)當(dāng)事人委托港澳臺律師或者普通公民地以非律師身份代理在大陸的訴訟。境外當(dāng)事人委托的訴訟代理人，應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)公證認(rèn)證的委托書...