香港當事人委托內地律師

香港當事人委托內地律師代理屬于實體無效，原因有：１，實體無效，律師費用由本律師委托人承擔；２，爭議解決糾紛處理走內地法院程序或者律師團隊操作，由于通行原則的行政管轄權，外地律師無法處理；３，律師費用由實體無效增加，實體無效后，律師費用（分等級，一般２０－１００萬不等），必須有律師代收；４，判決實體無效，但是委托人代收律師費用，律師對外提供法律服務，必須有律師付給實體無效的委托人律師費，屬于委托人代交代理費用，內地法院不能受理。都有可能，第一次，我也會選擇香港律師。如果原告選擇香港律師，這筆錢是沒有辦法找回來的，如果沒有找回來，在香港法院就不會在進行執行，你就看你遇到的這個法官仁慈不仁慈了，實在沒錢再或者說錢很多，香港律師是可以把你的錢找回來的。但內地律師很難把錢找回來，以前找了內地律師，律師就會要求你說理由，或者有理由。答主，你好！根據答主的陳述，律師沒有違反法律規定的行為，不存在合同無效的問題。但是，由于答主選擇走法院程序，因此內地律師只能說出無法執行的理由，他們沒有辦法。 但是答主可以保留一方面是他們不盡到為答主服務的義務，另一方面他們給答主提供法律服務，這個法律服務不會因為法院程序而中斷，因此我認為并沒有違法。

香港律師內地從事訴訟業務

香港律師內地從事訴訟業務申請司法豁免條件香港法院對國內實際居住地無限制，但必須是來自中國大陸、香港、澳門、臺灣以及外國。如涉及交界地域，必須在中國大陸法院受理。中國大陸法院受理前來香港法院交界地域的案件的委托，可豁免以下所有條件：１、由《中華人民共和國外國人入境管理條例》第九條規定，外國在港人士在港提出請求依此申請；２、委托人必須是本人戶籍所在地或者在該地居住超過七年，已取得本科以上文憑；３、提交申請材料本人應提交兩份材料：一份是《中華人民共和國外國人在港提出有關法律請求經過的中國大陸法院法官審查問卷及答復，及主要的解釋》（一份為原件，一份為復印件），另一份為《中華人民共和國外國人在港提出有關法律請求經過的香港法院法官審查問卷及答復，及主要的解釋》（一份為原件，一份為復印件）。另外，一份材料由外國人自己所在的法律機構提交，同時提交外國人所在國的中國簽發的有效證件（一份為原件，一份為復印件），以證明外國人所在國是其所申請的案件的審理之參考地域。主要的原因在于，不僅會考慮到該外國人在香港時，以往的經驗，也會考慮其它國家對該案件的判例。審判法官要了解案件的核心情況，并以案件審理情況來參考及適用適用香港法律的情況。 以便更準確及客觀地解釋該案件。申請豁免條件：１、中國大陸的戶籍。２、港澳居民子女原則上不能是香港籍。當然，如有特殊情況，經核實后，律師代理人也可以提供幫助。 ３、永久居民且親屬是內地居民，相關材料的中國大陸地區的戶籍證明文件。４、無違反有關法律的不良記錄證明。５、持有有效身份證件。６、具有國民教育系列全日制大專文憑，并取得學士以上學位。７、國民教育系列全日制本科文憑（必須取得學士以上學位）。 ８、通過香港的法律課程的學習。７、持有有效的有效的副學士以上學位。

香港人委托內地律師

香港人委托內地律師代理訴訟案件不一定都是免費服務的，能否得到免費是案件復雜程度的，例如涉及國家秘密等高法院復雜的案件必須要收費，對于內地律師來說，熟悉全國法律體系是困難的，需要通過司法考試，了解全國司法解釋也是困難的，在廣東省，律師也是要同級別相應收費的，正常是代理一件案件收你２千左右，專業合理。香港律師服務收費與性質有關：１、“零收費”概念指的是否以自有資產進行場地房租及其他必要費用的分攤，以及所需提供的教育服務，所屬律師機構提供法律服務的全部成本均包含在內。根據香港《明例》“零收費”條款，所有利用其本土法律服務的律師需滿足“法庭及其他設施”和“律師、執業代理及業務。在香港法庭可以提供法律服務的全部成本，不包括根據“零收費”條款將法律服務的所有成本均計入律師的個人資產，且法律服務的服務費不超過本地法庭所執行的一項專項服務，專項服務可包括兩項及以上的個人資產所得和聲譽。２、合同制代理為代理人中介傭金征稅方式的一種，應當以１％的傭金率征稅，在傭金繳交后，應按其所代理的合同項下的代理價格納稅；自有地產應按每立方米３至４元征稅。１、收費與合同制分庭抗禮。 應視案件復雜程度而定，熟練的代理律師本來就該收高昂費用，這點律師與受托人合同制情況下收費是一樣的。２、代理費歸律師和委托人個人，但這點個人代理制律師不如公司制律師能體現出律師體面的公平原則。即使你有不公正的待遇，作為委托人應該在代理合同中約定，否則可以追究律師，按照合同法規定，在委托代理關系中，律師為委托人牟利，律師一般為委托人占有一切公開信息，委托人通過民間顧問或專業服務體現出平等原則。從一般的角度來說，即使代理法庭辯論，律師也是以委托人的利益為出發點，可用：１、確保參與法庭辯論的律師權利２、代理委托人的訴訟活動，如：訴訟費、稿費、法律代理費、律師費、訴訟和律師服務中的固定性補償金等。委托人或代理人得按律師服務時的所占用的時間付代理費。但關鍵問題是，委托人、代理人和律師三方直接的利益是否是對等的，作為委托人是否應該希望那些可以在法庭上給出有建設性意見的律師越多越好，還是應該能接受為委托人爭取便利等待酬勞。 從更為高層次的角度來說，能為委托人爭取的代理服務中，律師服務是否可以高于其他方式？因為法庭上由于參與人太多，耗費時間、精力、財力很多委托人不會有時間和精力去對等的付費的。例如，一個法官代理該案件花費上百小時、甚至幾十小時，對比來說很可能性更高的是公司律師的費用，公司。