正確。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第34條：“法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟的必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織既提起訴訟又申請行政復(fù)議的，由先受理的機(jī)關(guān)管轄；同時(shí)受理的由公民、法人或者其他組織選擇。公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請行政復(fù)議，在法定起訴期限內(nèi)對原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理”。對屬于人民法院受案范圍的行政案件，法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必要前置程序，公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請行政復(fù)議，在法定復(fù)議期間內(nèi)又向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。也就是說，公民、法人或者其他組織在申請行政復(fù)議后，在行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法做出行政復(fù)議決定之前，或者行政復(fù)議機(jī)關(guān)在行政復(fù)議期間內(nèi)沒有做出行政復(fù)議決定，在法定的行政復(fù)議期間內(nèi)，都不得提起行政訴訟，否則人民法院將不予受理。這是因?yàn)楣瘛⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織先申請了行政復(fù)議，就應(yīng)當(dāng)?shù)却龔?fù)議機(jī)關(guān)作出決定，也要等待行政復(fù)議期限的經(jīng)過。這樣一方面是對復(fù)議機(jī)關(guān)作出行政復(fù)議決定權(quán)力的尊重，另一方面也避免給行政復(fù)議機(jī)關(guān)和法院解決行政爭議帶來混亂。 在本案中，某企業(yè)提請解決的行政爭議并不屬于法律、法規(guī)規(guī)定的“復(fù)議前置”的情況。因此，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第34條的法律規(guī)定，企業(yè)在向統(tǒng)計(jì)部門的上一級行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議期間，不得再向人民法院起訴。

行政復(fù)議后可以民事訴訟嗎(可以申請行政復(fù)議的案件也能提起行政訴訟嗎)

復(fù)議階段的原責(zé)任認(rèn)定書的效力是待定的，因此不能直接作為民事訴訟的依據(jù)，而復(fù)議的責(zé)任書一經(jīng)送達(dá)即發(fā)生法律效力，除非通過訴訟撤銷 因此，行政復(fù)議階段，原有的責(zé)任認(rèn)定書并不能作為交通事故訴訟的依據(jù)...

可以向法院申請行政復(fù)議嗎(可以申請行政復(fù)議的案件也能提起行政訴訟嗎)

如果是一審判決，可以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出上訴。如果是二審判決，可以申訴。也可以向高級人民法院申訴。建議咨詢專業(yè)的律師。最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行) 第十條、人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴，應(yīng)當(dāng)受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)受理：...

民事訴訟可以行政復(fù)議嗎(可以申請行政復(fù)議的案件也能提起行政訴訟嗎)

此題問的是兩方面的問題： 一可上訴的裁定：不予受理 駁回起訴 管轄異議 不予受理的 破 產(chǎn)申請裁定 駁回破產(chǎn)申請的裁定 五個(gè) 二可復(fù)議的裁定：財(cái)產(chǎn)保全 先予執(zhí)行的裁定 還有申請調(diào)查證據(jù)不予準(zhǔn)許的裁定 此外還有三個(gè)決定也可以復(fù)議：拘留的決定 罰款的決定 回避的決定 其他還有復(fù)議的情形： 案外人對執(zhí)行行為的異議 申請人對執(zhí)行行為的異議的裁定 對法庭調(diào)查取證不予準(zhǔn)許的通知書等...