你記得很對那是以前,現在不需要先經過行政復議才能提起行政訴訟。你說的是依據的是原《治安管理處罰條例》,該前置的規定已經被《治安管理處罰法》的規定所廢止:《治安管理處罰法》第一百零二條被處罰人對治安管理處罰決定不服的,可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。...
你記得很對那是以前,現在不需要先經過行政復議才能提起行政訴訟。你說的是依據的是原《治安管理處罰條例》,該前置的規定已經被《治安管理處罰法》的規定所廢止:《治安管理處罰法》第一百零二條被處罰人對治安管理處罰決定不服的,可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。...
1.行政裁決可申請復議 理由:行政裁決行為在具備行政行為特征的同時兼具準司法性,且裁決行為一經做出,即有確定力、公定力、拘束力和執行力,對民事糾紛雙方權益產生相應影響,因此根據《行政復議法》第6條第11項的規定,可申請行政復議。 2.行政裁決可提起行政訴訟(但法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為不可提起行政訴訟) 理由:同樣基于行政裁決的特征,依據《行政訴訟法》第11條第8項、該法的司法解釋第1條第1款以及最高法的有關意見,除法律規定屬于行政機關最終裁決的具體行政行為(最終裁決不是很多,散見......
根據《行政訴訟法》第12條規定,當事人對下列事項起訴人民法院不予受理: 1.國防、外交等國家行為。 2.行政法規、規章或者行政機關制定,發布的具有普遍約束力的決定、命令。這類案件可以向復議機關提出行政復議。 3.行政機關對行政機關工作人員的...
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的...
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的...
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的...
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的...
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的...
展開全部 認為自已的合法權益受到行政機關具體行政行為的侵犯,可以提起行政起訴。 注:具體行政行為是指行政機關針對具體個人(或單位等)作出的行政行為(處罰決定、拘留決定等等)。抽象行政行為是指具有普通約束力的法律、法令等。 一、提起行政訴訟條...
認為自已的合法權益受到行政機關具體行政行為的侵犯,可以提起行政起訴。注:具體行政行為是指行政機關針對具體個人(或單位等)作出的行政行為(處罰決定、拘留決定等等)。抽象行政行為是指具有普通約束力的法律、法令等。一、提起行政訴訟條件 原告主體要...
你記得很對那是以前,現在不需要先經過行政復議才能提起行政訴訟。你說的是依據的是原《治安管理處罰條例》,該前置的規定已經被《治安管理處罰法》的規定所廢止:《治安管理處罰法》第一百零二條被處罰人對治安管理處罰決定不服的,可以依法申請行政復議或者...
你記得很對那是以前,現在不需要先經過行政復議才能提起行政訴訟。你說的是依據的是原《治安管理處罰條例》,該前置的規定已經被《治安管理處罰法》的規定所廢止:《治安管理處罰法》第一百零二條被處罰人對治安管理處罰決定不服的,可以依法申請行政復議或者...