????????????????行政復議也是一種行政行為，雖然它具有法律救濟的性質，是一種準司法的行政裁決行為，但仍然是在行政機關系統內運作，從監督機制的角度來看，對行政復議行為應當有司法救濟途徑。為了保證行政復議法所確立的宗旨得以實現，切實保障公民、法人及其他組織的合法權益不受侵害，行政復議法規定，除行政復議決定為最終裁決的以外，申請人對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。從而完善了法治社會所必備的法律救濟制度。 ????????????????行政訴訟是公民、法人及其他組織對行政機關作出的具體行政行為不服，或者認為行政機關侵害其合法權益的，可以通過向人民法院提起訴訟而獲得法律救濟的一條渠道。行政訴訟制度由1989年全國人民代表大會制定的《中華人民共和國行政訴訟法》所確立。行政復議法規定，申請人對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟，與行政訴訟法規定的人民法院受理經過行政復議的案件的規定相一致。 ????????????????行政復議與行政訴訟兩個法律制度相銜接，是由以下兩項法律原則所決定，一是司法最終解決原則，即行政復議并非終局裁決，行政相對人對行政復議決定不服的，仍然可以提起行政訴訟。最終對所爭議的行政行為究竟如何裁決，由司法機關決定。二是行政復議并非必經階段原則，即行政復議的存在更多考慮的是行政效率，而行政訴訟解決行政爭議，是其更具有公正性。對大多數行政爭議，行政相對人可以選擇，可以申請行政復議，也可以直接向人民法院起訴；還可以先行政復議，對行政復議決定不服時，再向法院起訴。

對行政復議不服可以去法院起訴嗎(行政復議不服提起訴訟)

你記得很對那是以前，現在不需要先經過行政復議才能提起行政訴訟。你說的是依據的是原《治安管理處罰條例》，該前置的規定已經被《治安管理處罰法》的規定所廢止：《治安管理處罰法》第一百零二條被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。...

法律法規規定應當先向行政復(法律法規規定應當先向行政機關申請行政復議的,對復議不服再向人)

1.法律、法規規定應當先向行政機關申請行政復議的,對復議不服再向人 行政復議前置是指行政相對人對法律、法規規定的特定具體行政行為不服，在尋求法律救濟途徑時，應當先選擇向行政復議機關申請行政復議，而不能直接向人民法院提起行政訴訟；如果經過行政復議之后行政相對人對復議決定仍有不同意見的，才可以向人民法院提起行政訴訟?！缎姓V訟法》第二條公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。提起行政訴訟的依據是法律，即行政訴訟法。 此句話的錯......

不服行政復議可以訴訟嗎(不服行政復議可以訴訟嗎)

你記得很對那是以前，現在不需要先經過行政復議才能提起行政訴訟。你說的是依據的是原《治安管理處罰條例》，該前置的規定已經被《治安管理處罰法》的規定所廢止：《治安管理處罰法》第一百零二條被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。...