法律法規規定應當先向行政復(法律法規規定應當先向行政機關申請行政復議的,對復議不服再向人)

1.法律、法規規定應當先向行政機關申請行政復議的,對復議不服再向人 行政復議前置是指行政相對人對法律、法規規定的特定具體行政行為不服，在尋求法律救濟途徑時，應當先選擇向行政復議機關申請行政復議，而不能直接向人民法院提起行政訴訟；如果經過行政復議之后行政相對人對復議決定仍有不同意見的，才可以向人民法院提起行政訴訟。《行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。提起行政訴訟的依據是法律，即行政訴訟法。 此句話的錯......

具體行政行為可以直接訴訟嗎(可不可以直接提起行政訴訟)

按法律規定，除必須申請復議的具體行政行為外，對屬于人民法院受案范圍的行政案件可以直接向法院起訴。 《行政訴訟法》第三十七條 對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級行政機關或者法律、法規規定的行政機關申請復議，對復議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。 法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。 此外，法律規定先經行政復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的案件，主要有兩類：......

老師可以復議訴訟嗎(不復議可以直接起訴嗎)

可以申請行政復議，因為職稱評定具有行政行為必然要產生的相應法律效果，即直接影響或決定相對人的權益或教育行政法上的權利和義務。這正符合或緊扣行政行為的概念──行政主體在實施行政管理活動中作出的具有法律意義的行為二、職稱評定具有行政行為的公定力、確定力、拘束力、執行力等行政行為的效力屬性。 　　行政復議是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權益，依法向法定的行政復議機關提出復議申請，行政復議機關依法對該具體行政行為進行合法性、適當性審查，并作......