民訴法第89條第三款規定，調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。具有法律效力的調解書視同生效法律文書，可賦予強制執行效力。 　　那么，從你陳述的情況看，法院業已出具調解書，而且該調解書業已經過你簽名，也就是說，你同意了調解方案，而相關調解方案業經法院制作調解書，已經生效。 　　詳言之，如果案件是適用簡易程序審理且雙方當事人又一致同意調解協議自雙方在調解筆錄上簽名捺印后即具有法律效力，則當事人未收到調解書也不能反悔。 　　具體參見：《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定 》第十五條，調解達成協議并經審判人員審核后，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調解協議的，應予準許。 　　調解協議符合前款規定的，人民法院應當另行制作民事調解書。調解協議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調解書申請強制執行。 　　可見，對于已生效的調解書，當事人是沒有“反悔權”的。 　　當然，如果你認為這個債務應由公司承擔，而你只是代替公司出面協調，你錯誤地簽署了調解書，因此導致你對商家承擔責任，你可以向公司追償。 　　而想要直接起訴調解書無效，恐怕難以得到支持。

訴訟和解可以撤訴嗎(經過調解撤訴的可以重新起訴嗎?)

　　一種觀點認為法院可以準許李某撤訴。理由是《民事訴訟法》第89條第3款規定：調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力，李某和王某雖達成了調解協議，但未簽收調解書，不符合《民事訴訟法》的規定，因此，法院可以準許李某撤訴。 　　第二種觀點認為法院不應準許李某撤訴。根據《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規定》第13條規定：根據民事訴訟法第90條第1款第4項規定，當事人各方同意在調解協議上簽字或者蓋章后生效，經人民法院審查確認后，應當記入筆錄或者將協議附卷，并由當事人、審判人員、書記員簽......

簽字過的調解書可以重新審理嗎

簽字過的調解書可以重新審理嗎 具體根據實際情況而定。通常簽過字的調解書不可以重新審理。但如果想彌補則可以申請再審。在調解中沒有達成意合，或者達成了調解協議(非法院調解書)對方反悔而提出申訴了，都會開庭的。根據我國《民事訴訟法》第一百八十條規定：當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。 根據我國《民事訴訟法》第八十九條規定：調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。 第九十一條規定：調解未達成......

一套房貸逾期一年多法院調解 房貸逾期一年半了可以和銀行協商解決方案嗎?

法院的目的也是需要你還錢，把錢還給銀行的可能性很小了，應該以法院的傳票來應訴，并答應全部還清欠款的要求，并承擔銀行的起訴費用才可以的。因為銀行已經起訴你，并且交了相關的費用，法院已經受理，所以不能撤訴的。假如銀行起訴你，并且也通知了你，你還沒有換錢的動作，等法院下了傳票時，已經晚了。1、貸款復還不上，銀行起訴上去了，法院大概一個星期左右就會下傳票。但是還不上貸款不會判刑，目前貸款還不上出現逾期，只算民事案子，不是會涉及刑事處罰的。當然如果數額巨大則另當別論。2、貸款逾期通常是指該筆貸款到期后，借......