最高人民法院對(duì)此沒有明確規(guī)定，但是被執(zhí)行人的住房公積金應(yīng)當(dāng)有條件的予以強(qiáng)制執(zhí)行。 《住房公積金管理?xiàng)l例》的根本目的在于加強(qiáng)對(duì)住房公積金的管理，維護(hù)住房公積金所有者的合法權(quán)益，促進(jìn)城鎮(zhèn)住房建設(shè)，提高城鎮(zhèn)居民地居住水平。也就是說，住房公積金是一種由職工所在單位和在職職工共同繳存的長期住房儲(chǔ)金。它是為了保障和提高城鎮(zhèn)居民最低居住條件而設(shè)的，只有在購買、建造、翻修、大修自住住房；離休、退休；完全喪失勞動(dòng)能力，并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系；出境定居；償還購房貸款本息；房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例時(shí)才可以提取。住房公積金是由國家強(qiáng)制收繳管理的作為職工的一種基本生活住房保障的資金。所以住房公積金的首要任務(wù)是滿足被執(zhí)行人的基本生活住房保障。《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條、第六條也規(guī)定被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用，生活必需的物品不得查封、扣押、凍結(jié)。被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。 由此可以看出法律的人性化，照顧被執(zhí)行人的基本生活。但對(duì)于超過被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，在保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標(biāo)準(zhǔn)所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以執(zhí)行，這是《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第七條的規(guī)定。綜合第五、六、七條可見保護(hù)被執(zhí)行人的基本生活但不能超過基本生活，也就是不能讓被執(zhí)行人滿足基本生活后逃脫法律的制裁。

住房公積金法院可以扣劃嗎(住房公積金法院可以劃扣了)

一般來說是可以的，住房公積金的最高法規(guī)為國務(wù)院頒發(fā)的《住房公積金管理?xiàng)l例》，而法院強(qiáng)制執(zhí)行依據(jù)的是《中華人民共和國民事訴訟法》，法律高于法規(guī)，因此出現(xiàn)了法院要求強(qiáng)制劃扣債務(wù)人（繳存人）的住房公積金，公積金中心一般無法拒絕。 不過這個(gè)問題也是公積金部門所質(zhì)疑的，因?yàn)闂l例規(guī)定公積金應(yīng)用于住房支出，被劃扣出去似乎不符合要求，所以有的地方公積金中心有一些自創(chuàng)的額外的規(guī)定，比如通過當(dāng)?shù)卣l(fā)文來限制法院隨意劃扣，又或者要求被劃扣的公積金不能直接提取，而是轉(zhuǎn)入債權(quán)人的公積金賬戶（如債權(quán)人不是公積金繳存人則為......

住房公積金可以被法院扣劃嗎(住房公積金法院可以劃扣了)

一般來說是可以的，住房公積金的最高法規(guī)為國務(wù)院頒發(fā)的《住房公積金管理?xiàng)l例》，而法院強(qiáng)制執(zhí)行依據(jù)的是《中華人民共和國民事訴訟法》，法律高于法規(guī)，因此出現(xiàn)了法院要求強(qiáng)制劃扣債務(wù)人（繳存人）的住房公積金，公積金中心一般無法拒絕。 不過這個(gè)問題也是公積金部門所質(zhì)疑的，因?yàn)闂l例規(guī)定公積金應(yīng)用于住房支出，被劃扣出去似乎不符合要求，所以有的地方公積金中心有一些自創(chuàng)的額外的規(guī)定，比如通過當(dāng)?shù)卣l(fā)文來限制法院隨意劃扣，又或者要求被劃扣的公積金不能直接提取，而是轉(zhuǎn)入債權(quán)人的公積金賬戶（如債權(quán)人不是公積金繳存人則為......

法院凍結(jié)公積金可以扣劃嗎(公安機(jī)關(guān)凍結(jié)法院能扣劃嗎)

一般來說是可以的，住房公積金的最高法規(guī)為國務(wù)院頒發(fā)的《住房公積金管理?xiàng)l例》，而法院強(qiáng)制執(zhí)行依據(jù)的是《中華人民共和國民事訴訟法》，法律高于法規(guī)，因此出現(xiàn)了法院要求強(qiáng)制劃扣債務(wù)人（繳存人）的住房公積金，公積金中心一般無法拒絕。 不過這個(gè)問題也是公積金部門所質(zhì)疑的，因?yàn)闂l例規(guī)定公積金應(yīng)用于住房支出，被劃扣出去似乎不符合要求，所以有的地方公積金中心有一些自創(chuàng)的額外的規(guī)定，比如通過當(dāng)?shù)卣l(fā)文來限制法院隨意劃扣，又或者要求被劃扣的公積金不能直接提取，而是轉(zhuǎn)入債權(quán)人的公積金賬戶（如債權(quán)人不是公積金繳存人則為......