首先，在訴訟的過程中，可以委托律師全權代理，但是當事人必須出具委托書。根據《民事訴訟法》第五十九條規定， 委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。 　　授權委托書必須記明委托事項和權限。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權。 　　同時，如果委托方是原告，那么其必須參加庭審，如果不能參加庭審，必須經過法院同意。根據《民事訴訟法》第一百四十三條規定， 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 　　其次，可以委托律師寫訴狀或者搜集證據。根據《律師法》第二十八條 規定，律師可以從事下列業務： 　　(一)接受自然人、法人或者其他組織的委托，擔任法律顧問； 　　(二)接受民事案件、行政案件當事人的委托，擔任代理人，參加訴訟； 　　(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助機構的指派，擔任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托，擔任代理人，參加訴訟； 　　(四)接受委托，代理各類訴訟案件的申訴； 　　(五)接受委托，參加調解、仲裁活動； 　　(六)接受委托，提供非訴訟法律服務； 　　(七)解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。 　　再次，關于律師費的問題要看雙方在委托時是否約定，官司敗訴，不能作為退還律師費的理由。根據《律師服務收費管理辦法》第九條規定， 實行市場調節的律師服務收費，由律師事務所與委托人協商確定。 　　律師事務所與委托人協商律師服務收費應當考慮以下主要因素： 　　(一)耗費的工作時間; 　　(二)法律事務的難易程度; 　　(三)委托人的承受能力; 　　(四)律師可能承擔的風險和責任; 　　(五)律師的社會信譽和工作水平等。

律師真的可以全權代理嗎(律師全權代理的壞處)

應該說現在是沒有全權代理的說法，正確的說法是特別授權代理，在刑事案件中律師是擔任辯護人，擔任辯護人不存在有特別授權的說法，因為犯罪嫌疑人不管是在偵查階段、審查起訴階段，還是審判階段都是被羈押的或變更強制措施后隨傳隨到的，也就是說犯罪嫌疑人都應當親自到場，委托人都在場了，受委托人還有必要特別授權嗎？這是刑事案件，如果犯罪嫌疑人另外有不涉及人身權的案件，律師才可以接受特別授權，就是你說的全權代理。...

律師全權代理費如何退(律師全權代理的壞處)

1、雙方簽署了委托協議，協議應當遵守。 2、如果律師為您提供了法律并已經著手案件的準備、立案等工作，那么是應當支付部分費用的。 3、你私下與對方達成協議，我想這中間律師是為你做了不少工作的。 4、盡量協商吧，要求適當退還部分。 3、你私下與對方達成協議，我想這中間律師是為你做了不少工作的。 不是這樣的，私下達成賠償協議，律師完全沒有參與。全部是我本人及家人多次與多方協調，達成的。所以律師也為我們能私下達......

全權委托律師什么意思(全權委托律師費是多少)

在訴訟中全權委托就是代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、提起上訴、代收訴訟文書、代收案款、代查信息資料等；具有代理當事人在實體上的決定權；當事人自己可以不出場。　　特別委托也就是全權委托，訴訟中不能講全權委托，應講特別授權代理，就相當于通常所說的全權代理?！　?　　區別于全權委托的是一般委托只是代理當事人參與訴訟，沒有實體上的決定權和處分權，甚至程序上的決定權也沒有，當事人自己必須出場?！　?　　有的商事交易當中有特別委托的也可能是單項特別委托，如委托他人提貨、取款、出席會議、投票等單項性事......